|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

文章图片

|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

文章图片

【|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要】|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

文章图片

|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

文章图片

|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

文章图片

|手机长焦摄像头真的没用?用拍摄体验说话,告诉你长焦有多重要

随着今年的手机旗舰新品开始上市 , 最近不少人在讨论一个非常有意思的话题 , 那就是长焦摄像头似乎已经成为了手机上的累赘?支持这个观点的人历数了手机长焦摄像头的几宗罪 , 比如导致手机变厚 , 导致手机成本高昂 , 导致手机供货不稳定等等 , 而最关键的是不少人强调 , 手机的长焦其实并没有什么用 。 真是这样吗?长焦摄像头没用?那咱们就看看长焦究竟能干什么吧 。

现在的手机摄像头都是多个不同焦距的方案组合到一起 , 通常是一个主摄、一个超广角、一个或两个长焦 。 而由此衍生出了很多变化 。 一般来说如果主摄是27mm , 那会再选择一个85mm的3X长焦 , 如果是高端影像旗舰还会再配一个135mm或者270mm潜望长焦 , 而现在衍生出的新方案则是配备50mm , 也就是2X长焦称之为人像摄像头 , 或者像华为P50那样配备3.5X , 并通过算法优化95mm到135mm焦段的画质 。

通过这种对比不难发现 , 手机的摄像头中的主摄和超广角基本只是升级像素数 , 其他变化不大 。 而长焦摄像头是在不断变化的 , 这是因为不同手机品牌对于拍摄的理解、不同的优化策略基本都体现在长焦摄像头上 。 可以说每个手机品牌对于长焦摄像头都是下了极大的功夫 , 而且多年来一直不停尝试各种组合 。 如果说手机品牌多年来如此努力探索只是为了验证长焦没用 , 那肯定没人信 。

超广角和长焦是对于手机摄像头进行了两种不同方向的扩展 。 超广角负责扩展视野 , 让我们眼界更开阔 , 长焦则负责拉进我们与事物之间的距离 , 让我们能够见微知著 。 不管是飞机也好、昆虫也好 , 这些都是我们无法轻易接近的东西 。 这两年爆发式流行起来的拍鸟热潮 , 也让长焦在摄影爱好者手中成为了绝对主力 , 长焦摄像头在手机上的作用也大抵如此 。

为什么各个手机品牌一直努力在长焦端探索呢?因为超广角这块 , 除了在尽量不失真的情况下让视野更大一点之外 , 似乎已经找不到明确的进化方向了 。 最近有的手机开始配备鱼眼摄像头 , 也许能算作是在超广角端的另一种探索 。 若非如此 , 超广角所呈现给我们的只有视野更开阔 , 但又不能真的像人眼视野那样开阔 。 可以这么说 , 超广角带来的除了大视野 , 其他就没了 。 但长焦就不一样 , 它更能体现摄像头模组的价值 。

对于喜欢拍摄的人来说 , 超广角记录的内容过于丰富 , 以至于很难去仔细辨识其中究竟包含了什么 。 长焦则会让特定的事物呈现得更具体 , 说白了就是让照片有焦点、有主题 。 超广角想要呈现出主题的方法只有一个 , 那就是裁切 , 不同的裁切其实就是在等效不同的长焦效果 , 还会造成画质下降 , 那我为什么不用长焦拍呢 。

相关经验推荐