AMD|苹果壳贵是贵,但是做工目前我买过的而言,官方水平无出其右

AMD|苹果壳贵是贵,但是做工目前我买过的而言,官方水平无出其右

文章图片

AMD|苹果壳贵是贵,但是做工目前我买过的而言,官方水平无出其右

文章图片

AMD|苹果壳贵是贵,但是做工目前我买过的而言,官方水平无出其右

文章图片


【AMD|苹果壳贵是贵,但是做工目前我买过的而言,官方水平无出其右】苹果在很多技术领先于其他同行 , 苹果在发布会上发布新手机的时候 , 有一个图是展示各个价位段的选择 , 苹果的产品其实各种价位的选择都有 , 你可以选择买便宜的 , 就像买电脑一样 , 同一个品牌有便宜的 , 也有贵的 。 拆了个看起来是天线的结构 , 他是把iPhone6s的耳机孔拆出来 , 然后用苹果官方的3.5mm转接头里面拆出来的芯片 , 自己打印电路板焊接起来 , 然后装进去的 。

耳机孔被他削短了一些 , 耳机孔安装位置比起6S也更偏向边缘 , 防水废掉了 , 并且不能一边充电一边听歌 , 因为时间、物料成本都很高 , 所以他做出这个东西以后就放弃继续研究了 。 这个项目只能证明iPhone还有空间放耳机孔 , 不能用来大批量改造 。。 iphone取消了3.5的接口也没有见续航有多大的提升啊 。 它取消耳机孔明显不是为了增加续航 , 因为iphone7的时候还是留有接口的位置的 , 只是空了出来而已 。

在我个人觉得3.5mm接口肯定是有原因的肯定不只是为了买airpods(毕竟我相信人家的营销部门知道这意味这什么)而且机身等比例放大 , 屏幕也等比例放大了(这可是个耗电大户啊)而且据爱否的评测说xs和xr都是有环绕声的(不是那种一左一右的 , 而是让你感觉发声部位远离手机呢那种 , 这么牛x的技术我想也是要地方的)这是note9没有的 , 我觉得note9最强的地方其实是在寸土寸金的手机里塞了只笔 。

三星note9功放绝对数一数二 。 而且现在XSMAX相比之前的系列整机放大 , 在电池没有等比例放大的情况下也没有回归3.5mm(你说影响续航 , 有空间了电池也没增大) , 所以你的解释不成立 。 现在大部分手机厂就苹果爸爸做了我们也要做 , 这句话你说对了 , 除了魅族索尼和三星 , 其他厂商都是跟风 , 特别是小米本来都有自己最好的mix家族设计 , 还要出个8这样的刘海屏 。

至于刘海屏无所谓 , 这是iPhone自己的设计 , 也算是因为更好的功能放弃了一些美学 , 和取消3.5mm不是一个概念的 。 这还得真的为苹果说一下了 , 虽然去掉3.5mm耳机接口确实不对 , 但是去掉耳机接口确实去掉了一系列影响续航的东西 , 不只是对于防水来说更难做 , 电池和3dtouch都是要占空间的 , 而且在目前来看xs和xr系列拿最强的外放(为什么说最强是因为有环绕声)也有不小的一部分是归功于耳机孔的去除 。

要不然现在的为什么各大厂商都要去耳机孔啊 , 就因为苹果爸爸做了我们也要做?其实刘海也是一样的 , 双屏增加成本功耗还有内部空间 , 而且一摔碎两个(其实我觉得的重点是不能带套)升降式有寿命 , 而且摔一次可能就回不来了 , 水滴外放音质不好 , 没有faceid , 目前的屏下指纹确实不成熟 , 魅族的两边收窄其实只有屏占比占优 , 实际观感还是ipx的这种三边等宽的比较震撼 。

这样想想好像除了刘海目前还真没有什么好选项了 。 (当然我期待有厂商能做出更好的方案) 。 华伪不但涨得厉害 , 还走和苹果一样的路线 , 虽说Mate低配版起价只四千左右 , 不过这不就是价格稍低点的苹果么 , 再过个几年迟早也和苹果价位差不多了 , 甚至还没苹果值 , 毕竟对一个人来说苹果64GB要是不够用 , 华伪64GB只会更不够用 , 而高配价格也不算便宜了 , 性价比也就比苹果稍微高点 。 苹果壳贵是贵 , 但是做工目前我买过的而言 , 官方水平无出其右 , 怎么说呢 , 一分钱一分货 , 十块钱两块货吧 , 我也觉得壳和线利润最高 。

相关经验推荐