bell|流氓才子伴乐谈 篇二十九:【最后一代奥特曼?】钛铃PLUS试玩手记( 二 )


文章插图

在上个月北京耳机展的报道里面,才子提及到钛铃PLUS的时候,对其评价是它的音质优秀,但并不适合出街便携,限于篇幅,当时并没有展开讨论,今天单独分享的话,就多说一些,可能有些个人的感受和厂家对其的定位并不一致,一家之言,大家且看看有没有说服力就是,器材的个性和每个玩家的习惯是需要匹配的,适合自己才重要。




bell|流氓才子伴乐谈 篇二十九:【最后一代奥特曼?】钛铃PLUS试玩手记
文章插图

首先想说的是,钛铃PLUS是一款非常不好驱动的耳塞,这一点上它和前代期间阴阳师是完全不一样的,阴阳师属于音质下限高,驱动上限低的类型,给点阳光就灿烂,但是钛铃PLUS并不是这样,原因在于钛铃PLUS用的振膜。我们一般见到的动圈振膜,其中心的材质和周围的悬边材质,是不一样的,中心的材质要求有足够刚性,可以抵抗分割震动,而悬边的材质则需要有足够的弹性和韧性,用于带动整个单元前后运动,说白了就是中间硬周边软,而钛铃PLUS的振膜,则是同一材质一体成型的,这样做的好处是可以确保音质的干净——毕竟两种材质结合在一起,驱动起来的音色和谐振都是不一样的,但是这样做的代价,首先是对材质的要求更高,要同时具备刚性、韧性和弹性,另外就是悬边的硬度会远高于普通耳塞单元,因此对于驱动力和控制力的要求也会水涨船高,不但要求前端有足够的电压电流摆幅(这点其实不少播放器做得到),更要求有迅捷的瞬态响应,而这就不是所有驱动前端可以达到的了。




bell|流氓才子伴乐谈 篇二十九:【最后一代奥特曼?】钛铃PLUS试玩手记
文章插图

材质并不是导致驱动困难的唯一原因,耳机单元口径和音箱一样,一寸大一寸强是永恒的真理,而一寸大一寸难推也是同样颠簸不破的定论。凯声官方宣称钛铃plus动圈振膜已经将口径做到了这个腔体所能容纳的极限。其单元和腔体外壳之间的磁间隙仅有0.05mm。所以钛铃PLUS被称之为BELL系列的最终之作,并不是妄语,因为再次进化的话,腔体就一定要重新设计了。种种驱动门槛,再结合它本身是隔音性能很一般的平头塞,因此我对钛铃PLUS的应用场景定位是:居家或者办公室等室内场合下,搭配台式或捆绑类前端使用,一定程度上替代大耳的产物。再说精细一点,如同近期的三伏天,在空调房间里面自娱自乐,钛铃PLUS就很适合。




bell|流氓才子伴乐谈 篇二十九:【最后一代奥特曼?】钛铃PLUS试玩手记
文章插图

在线下展会上,凯声官方用来驱动钛铃PLUS的前端是QA390,这也是在一众便携设备中,我自己尝试下来觉得比较合适的前端,钛铃PLUS首先吃的是大电流的驱动能力,其次就是音源的信息量。个人手头的设备比较有限,便携设备里面,除了QA390,也就是R8开了TURBO模式和DX220MAX驱动得还是比较充分的,另外再说两个可以听但差点意思的,一个是乐彼P6pro(4.4插口),这个组合属于信息量足够但控制力略缺,而HIDIZS外置大尾巴DH80S则是反过来,驱动能力基本够了,但是解码部分的信息量传达还有些粗糙,如果玩家不介意前端体积的话,才子是非常推崇玩家用台式设备去伺候钛铃PLUS的,主要原因是台式设备得益于供电,可以提供更加充沛的电流收放能力,如果玩家对比一下便携平台和台式平台上,钛铃PLUS的表现差异,大概是可以理解我前面表达出的意思。




bell|流氓才子伴乐谈 篇二十九:【最后一代奥特曼?】钛铃PLUS试玩手记

相关经验推荐