华为|小米澎湃与华为麒麟都是自研,为何评价却天差地别?

华为|小米澎湃与华为麒麟都是自研,为何评价却天差地别?

文章图片

华为|小米澎湃与华为麒麟都是自研,为何评价却天差地别?

文章图片


对于华为的麒麟处理器 , 很多人并不陌生 , 近几年华为的手机搭载的处理器基本上都是麒麟芯 , 继而产生的优异成绩与市场占有率使得好评不断 。 而对于小米澎湃来讲 , 这个成绩就不算太高的 , 主打机型采用高通 , 其余机型采取澎湃 , 糟糕的操作体验一度让人骂声连连 。 继而关注国内芯片进展的大佬 , 大多会留意这两款芯片的最新进度 , 在各种平台中总会出现一些天差地别的评论 , 而后就果不其然的出现了两极分化的局面:对于麒麟的称赞与对澎湃的嘲讽 。

其中一名学者对这种情况做出解释:这跟两家公司自研的态度息息相关 , 澎湃刚出山的时候 , 坊间一片叫好 , 表示国产芯的崛起 , 未来的中坚力量 , 可以说 , 当时的小米澎湃被寄予厚望 。 好景不长 , 由于澎湃匹配机型完全不适配 , 造成了很多问题 , 表现丝毫没有达到预期 , 小米公司自身就放弃了澎湃的发展 , 直接弃了 。 而华为麒麟 , 在第一款K3V2的P6刚上市的时候 , 被怀疑到姥姥家去了 , 多半都是批判和质疑 , 但随着华为逐渐优化 , 形成了差异化优势 , 在业界的口碑越来越高 , 评价逐渐上升 , 品牌和销量都是杠杠的 。

总的来说 , 近几年华为遭受的打击大家都看在眼里 , 出现这种情况也并不是没有原因的 , 一个人实力强盛到威胁到另一个人 , 他总会下绊子去制约你的发展 , 华为就是其中被制约发展的那个 。 在面对华为的时候 , 大多数网友还是非常善良的 , 并没有过多的出现现实的“唯现实论” , 用态度说话 。 谁在用心做研发 , 而谁在拖后腿 , 我们都懂 。


面对科技时代的快速发展 , 如何在卡脖子的领域获得新生、不断超越才是国内科技企业应该做的事 , 而不是面对困难选择妥协 , 忘了最初的自己为何出发 , 风评一旦定性就很难做出改变 , 在利益以及物质的诱惑下 , 很少有人能够不忘初心 , 华为就是凭借这一点 , 牢牢的将“流量”攥在手中 。
【华为|小米澎湃与华为麒麟都是自研,为何评价却天差地别?】数风流人物 , 还看今朝!

    相关经验推荐