CPU|至强cpu那么好,为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢?

【CPU|至强cpu那么好,为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢?】CPU|至强cpu那么好,为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢?

文章图片

CPU|至强cpu那么好,为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢?

文章图片

CPU|至强cpu那么好,为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢?

文章图片


首先要说明的是酷睿跟至强所面对的客户群体不同 , 酷睿面向的是普通办公跟家庭日常使用 , 而至强面对的是服务器 。 至强系列CPU虽然核心数和线程数多 , 但他最大的问题反而是主频低 , 单核性能弱 , 发热量大 , 指令集更加的精简和针对某些应用场景 , 在面对很多家用场景时 , 比如大型游戏 , VR或者需要单核性能的软件时 , 缺点就会特别明显 。

而酷睿系列CPU , 尽管核心数和线程数不占优势 , 但因为主频高 , 并且自带频率调节 , 在不需要高频时降低能耗从而降低发热量 , 所以在场景兼容性上更加适用 。 所以现在一般日常装机时 , 如果需要一款能多线程运行单一进程的电脑时 , 尽量选择至强系列 , 比如现在一般的游戏工作室 , 都会选择至强CPU , 价格不高的情况下 , 可以多开更多进程;而如果是个人使用 , 直接选择酷睿就可以了 , 适用性更全面 , 发热量、噪音控制的也更好 。 太贵了 , 除了e3适合民用工作室 , e5e7买不起啊 , 那本来就是顶级服务器U , 个人拿来就大炮打蚊子 , 能与e3比的也就i7i9性价比是比不过志强的 , i5的价格i7单性能 , 关键是耐用尤其适合工作室批量处理任务 。

个人Ui5i7i9虽然性能不错但是也就头一年还行 , 耐力批量处理不行 , 导致老化过快 , 比较两者定位都不一样 , 志强是服务器U要的就是批量处理能量耐力好 , 几乎都不关机的 , 否则也就没所谓服务器U个人U了 。 反正玩电脑性价比最高还是志强e3我14年的志强现在7年了还能发挥新机70%哪个性能水平 , 酷睿早干废了 。 至强处理器定位于工作站和服务器 , 和酷睿的定位明显不同 。 首先 , 工作站和服务器以稳定为先 , 所以至强要相对保守一点 。 一般也不支持超频 。

这是很多玩家选择酷睿的理由 。 其次 , 至强一般需要专门的芯片组支持 , 有的连引脚也不兼容 。 例如 , 775平台对应的至强是771引脚 , 虽然过气后有人搞了大姨妈让771至强也能用在775的主板上 , 也着实炒了一把 , 但毕竟不是一路货 。 1366平台的至强大多可用在Ⅹ58平台上 , 但还是有些主板不支持 。 1155/1150平台是玩家比较幸运的选择 , 有大把的E3至强可用 。 但是到1151就不行了 , 必须是专用芯片组 。 第三 , 正规途径的至强价高量少 , 大都是二手市场流出的散货 。

一般不是内行都不大敢买 。 我是做效果图行业的 , 当时就是配的1230v3 , 睿频3.7 , 很不错 。 我们上班很多情况下要开很多个3dmax , 16g内存满满的 , 制约我电脑的不是cpu , 而是内存不够了 。 另外我偶尔玩下绝地求生 , cpu表现不错 , 绝对是够用的 , 但是我的10502g太拉闸 , 所以只能低特效 , 如果换一个好一点的显卡 , 游戏性能也可以说中等了 。

不说这个u有多强吧 , 性价比绝对无敌 , 现在一百多的价格你还能买来什么呢?只是平台老旧 , 内存却成了短板 , 怎么说呢 , 所谓的好也是相对而言 , 就是性价比高些吧 。 首先 , 考虑到主板的价格 , 有的也并不具备什么性价比了 。 比如e3的v1v2v3系列 , 因为能上普通的6789系列主板 , 装机量还是很大的 。 但是从v5系列之后 , 需要专门的配套主板型号 , 而他们的价格并不友好 。

相关经验推荐