今天 ， vidaa电视一测评人在微博上发出了和小米电视对比评测 ， 引发网友炮轰：竟然第一次见到PK电视量外包装大小判定电视好坏的 ， 竟然第一次见到PK电视通过称重螺丝钉判定电视强弱的 。 “没见过这么不专业的 ， 现在消费者谁没事称量这些 ， 现在在意的都是画质、音质、尺寸 。 ”
日前 ， 海信vidaa音乐电视2发布 。 今天 ， 有测评人发出了vidda 70寸V1F-R和小米电视EA 70 2022款的拆机评测视屏 。 只见小视频中 ， 该人只是将两台机器的外包装用尺寸进行了测量 ， 将两台机器上的螺丝拆下来进行了称重 。 随后 ， 该评测人表示 ， vidda外包装面积比小米电视大一点 ， 重量比小米电视重一点 ， 是因为用料厚实 。 加上vidda售价又比小米电视便宜一点 ， 所以vidda最好 。
随后家电消费网看到该人微博评论区“翻了车” 。 有网友调侃称 ，“电视机都不用开机就评测了啊 ， 新时代的评测法 。 ”有网友表示 ， 测量就用个卷尺 ， “没有游标卡尺我不是很满意” ， 暗讽该评测的不专业 。
还有网友留言称 ， “电视厂商们记住了 ， 以后记得卖45寸电视用100寸纸箱装 ， 电视多打螺丝 ， 然后记得给电视后壳加上金属配重 ， 加个1-2吨的 ， 越重越好 。 ”
更有网友表示 ， 前年荣耀电视和小米电视的PK中 ， 评测人还知道测开机速度 ， 系统体验 ， “好家伙 ， 你这直接称体重 ， ”该网友表示 ， 前年评测荣耀电视和小米电视的一个评测单位已被小米起诉 ， 法院判赔偿小米200万元 ， 还被强制执行了 。 “普通消费者谁没事拆背板 ， 现在在意的都是画质、音质、尺寸” 。
【软件|vidda比小米电视外包装、螺丝质量好？ 网友直指海信测评营销套路】对此 ， 独立家电分析师张颖认为 ， 厂家推出新品 ， 特别是觉得自家产品质量优于同行 ， 进行多角度宣传 ， 让更多的消费者知晓 ， 促进销售是理所应当的 。 但是宣传中最忌讳的就是不公正、不客观、不专业 ， 借助所谓第三方之手变相诋毁打压友商 ， 这就涉嫌违反不正当竞争法 。
相关经验推荐
- 红米手机|红米K50不太一样，外观性能全面升级，坚持性价比不放松
- 华为鸿蒙系统|荣耀最后的性价比5G手机，鸿蒙OS+RYYB主摄+麒麟芯片，已降至1199
- iMac|薇娅直播狂卖10万台，不到50的北斗AR地球仪，性价比和黑科技共存
- 小米科技|不怕不识货就怕货比货，2021年最强拍照手机横评
- 大屏|海信Vidda85V1F-S：在家看电影，“越看越过瘾”
- 红米手机|骁龙870+E4直屏，年终促销售价仅1799元起，当之无愧性价比之王？
- pc游戏|萌新小精灵努比亚新音C1真无线蓝牙耳机体验分享
- 软件|硬件时代已过去，软件才能定义旗舰手机？
- 科学重器|线下渠道占比果然多！vivo 、OPPO拿下2021年国内手机市场前二名
- 机械|固态硬盘和机械硬盘寿命对比：差距无法接受