杜仲本草新编 杜仲_本草新编


杜仲本草新编 杜仲_本草新编

文章插图
杜仲 , 味辛、甘 , 气平温 , 降也 , 阳也 , 无毒 。入肾经 , 补中强志 , 益肾添精 , 尤治腰痛不能屈伸者神效 , 亦能治足、阴囊湿痒 , 止小水梦遗 。此物可以为君 , 而又善为臣使 , 但嫌过燥 , 与熟地同用 , 则燥湿相宜 , 自然无火动之忧也 。
杜仲本草新编 杜仲_本草新编

文章插图
或问肾恶燥 , 而杜仲性燥 , 何以入肾以健腰?吾子加熟地尤宜 , 然亦似熟地之滋肾 , 终非杜仲之益肾矣 。曰∶补肾原不必熟地 , 余用熟地者 , 不过取其相得益彰也 。夫肾虽恶燥 , 而湿气侵之 , 腰即重着而不可俯仰 , 是肾又未尝不恶湿也 。杜仲性燥 , 燥肾中之邪水 , 而非烁肾中之真水也 。去熟地而肾中之燥不相妨 , 用熟地而肾中之湿亦无碍 , 盖杜仲自能补肾 , 而非借重于熟地之助也 。
杜仲本草新编 杜仲_本草新编

文章插图
或问杜仲非燥药也 , 而吾子谓是燥药 , 何据而云然乎?曰∶论杜仲之有丝 , 其非燥药也 。
杜仲本草新编 杜仲_本草新编

文章插图
然而杜仲之燥 , 正有有丝之不肯断 。夫太刚则折 , 大柔则不肯折矣 。杜仲之丝 , 经火炒则断 , 其中之柔软为何如 , 而独谓其性燥者 , 别有义也 。杜仲不经火则湿 , 经火则燥 。不断之丝 , 非火炒至无丝 , 则不可为未非受火气迫急而为燥乎 。肾恶燥 。而以燥投燥 , 遽入往往动火 , 我所以教人与熟地同用也 。至于肾经中湿 , 不特宜同熟地并施 , 且宜生用为妙 , 并不可火炒 。盖肾既有湿 , 得熟地则增润 , 反牵制杜仲 。一加火 , 则失其本性 , 但补而不攻 , 而湿邪反不得遽散 。夫杜仲不炒则湿 , 何反宜于治湿 。盖杜仲燥中有湿 , 湿非水气之谓也 。邪湿得真水而化 , 生用 , 正存其真气耳 。
杜仲本草新编 杜仲_本草新编

文章插图
【杜仲本草新编 杜仲_本草新编】
或问杜仲补肾 , 仲景公何故不采入八味丸中?不知杜仲补肾中之火 , 而有动肾气 , 动则桂、附不安于肾宫 , 恐有飞越之虞 , 故用桂、附 , 而不用杜仲 。然则固不可用乎 , 肾中有湿气 , 正宜加用于八味丸中 , 取其动而能散湿也 , 又不可拘执不用而尽弃之耳 。或问杜仲补肾 , 世人竟以破故纸佐之 , 毋乃太燥乎?杜仲得破故纸 , 而其功始大 , 古人嫌其太燥 , 益胡桃仁润之 , 有鱼水之喻 。其实 , 杜仲得破故纸 , 正不必胡桃仁之润也 。盖破故纸温补命门之火 , 而杜仲则滋益肾中之水 , 水火有既济之美 , 又何必胡桃仁之润哉 。虽杜仲得胡桃仁之相助 , 亦无碍其益肾之功 。然而 , 杜仲实无借于胡桃仁也 。或云胡桃仁滋破故纸之燥也 。夫破故纸用之于他药之中 , 未见用胡桃仁之助 , 何独入于杜仲之中而加胡桃仁也 。谓非因杜仲而入之 , 吾不信也 。

相关经验推荐