文章图片
文章图片
文章图片
小编目前在一家影视公司实习 ， 主要拍摄婚礼 ， 用的索尼a7s2和6300对操作还算比较熟悉 ， 不会有一些操作和菜单上的困扰 ， 除了16-35和70-200 ， 其他镜头摆拍基本都是手动对 。 最终就是纠结索尼的自动对焦+翻转屏+无限录制和富士的外观+1080超采画质 ， 因为套机价格都差不多 。 色彩肯定是索尼富士好 ， 索尼要后期一下不然黄的比较难看 。 动态范围等有很大提升 ， 画质也有了质的飞跃 ， 但还是比不上索尼的底 。
然而站在普通玩家的角度高端头同级别只只比佳能贵 ， 还不是贵得一点点 。 再说说转接环 ， 一个MB4卖三千 ， 三千 ， 加点钱能买百微了吧 。 所以两者各有利弊 ， 佳能胜在它的镜头群和灯的支持 ， 索尼胜在它的机身性能 ， 至于镜头群 ， 才发展几年就想和发展几十年的镜头群比 ， 还是有点天真的 。 画质来推荐相机的方式 ， 另外我依然觉得这两款机器的用户群重叠并不是很大 ， 直接比较不是很有意义 。
80D是防尘防滴 。 没看到a6300有类似描述 。 我用过60D和a6000 。 觉得佳能更适合恶略一点的环境 。 A6000整一个塑料机身和A6300档次差距太大了 。 A6300就是防尘防滴设计 。 佳能单反老5d十几年了仍能正常使用 ， 我12年底买的索尼220摄像机内存坏了 ， 色彩变了 ， 比手机画质还差 。 在与6400中间纠结中 ， 平时会拍照片和一些自己设计的短片 ， 有时候会用到调色 ， 自己的专业也是偏专业一点 。
想认真学一学 ， 就很难选 。 佳能中级以上机对原厂头对焦还是非常实 。 尤其80d无论取景器与显示屏都有抉又准 ， 最廉价小痰盂光圈全开都很准 。 感觉所有品牌的低端单反对焦都很捉急 ， 账面上十一点其实只有中心对焦点可靠 ， 平价机还是无反对焦好 。 a6300至少也是拿来跟7d2对打的 ， apsc下6300近乎无敌 ， 用着舒心 ， 性能方面哪有80d什么事 。 80d也就剩续航和握持了 。 Sony A6300是好 ， A6500更好 。
【索尼|索尼主要问题，在于镜头群超贵，主风景肯定上入门全幅】
但也更贵 ， 可惜市场不买账 ， Sony卖的最好的还是A6000 ， 而买A6000的消费者对于那些昂贵镜头的消费欲望又不大 。 索尼手机也差不多 ， 除了内存容量不够发烧 ， 其他基本跟友商持平甚至远超友商 ， 比如4k屏和最顶尖的cmos 。 用索尼手机那是真的信仰了 ， 只有纸面参数能看看 ， 实际用起来各种问题 。 索尼是apsc画幅相机中cmos最好的机器 ， 不是最好的机器 。 相机可不仅仅只有一个cmos ， 等同于在胶片机时代 ， 索尼的胶片最好就行了 。
我建议还是佳能 ， 索尼直出色彩我觉得还是不能让人满意 。 如果愿意花时间后期 ， 索尼、尼康都是很不错的器材 。 A6300全金属机身 ， 散热不错 ， 拍视频的时候把翻转屏拉出来一点就行 。 1080p视频没有发热问题 ， 4K 30p同样没有问题 。 过热问题只有在使用4K 25p全像素采样的时候才会有 。 表面看起来不大了 ， a6300更容易过热 ， a6300对焦不如a6400 。 索家原厂GM比佳能红圈强是真的 ， 贵也是真的 ， 过几年价格会回落也是真的 。
毕竟发布时间晚那么多 ， 长远看不管机身还是镜头 ， sony成像素质优秀这个没得说 。 不过使用体验就是另外一回事了 。 a7系列一出来就关注 ， 7r2的时候差点换门 ， 后来发现存储和预览缓慢等等使用上的缺点 。 直到3代改进后才出手 。 索尼主要问题在于镜头群超贵 。 主风景肯定上入门全幅 ， D610较6D更好点 ， 残幅没广角 ， 买了就后悔 。 基本上cmos素质和视频能力都是a6300好一些 ， 补充一下佳能还有一点值得肯定的是加入了触屏功能 。
相关经验推荐
- 小米科技|这3款白菜价手机用三年没问题
- 旗舰机|年前最后一波！iOS正式版终于来了，问题已修复、改善较明显
- 索尼Xperia|华为万元神机跌入中端市场，鸿蒙系统+徕卡三摄，二手仅2690元
- 三星|2021年度影像级旗舰机评测：索尼XperiaPRO-I系列
- 索尼|索尼更改PS+会免封面宣传语 或为添加新的订阅服务
- |Hi-Res播放、录音两不误，索尼录音笔确实有点实力
- iphone13|iPhone 13出现“重大质量问题”！屏幕突然变粉？
- 运营商|谁来解决手机号的“历史遗留问题？”
- 机器人|苹果手机曝品控问题，iPhone 13全系列出现“粉屏”，遭网友投诉
- |老手机要不要升级最新系统？主要有三个因素决定是否更新