三星|电脑稍微买好一点,能多用几年,这个说法有道理吗?

三星|电脑稍微买好一点,能多用几年,这个说法有道理吗?

文章图片

三星|电脑稍微买好一点,能多用几年,这个说法有道理吗?

这句话我觉得是片面的 , 也就是有时候成立 , 但是有时候不成立

真按照字面意思“稍微好一点” , 那就是并没有好到哪里去 ,
电脑真淘汰起来是一批一批淘汰的 , 而且可以说是大概5年左右更替一波 , 好一点点的电脑在几年之后新产品、新环境进步的冲击下同样是无力的 , 你要是在一些地方好很多 , 那也许还说得过去

一般电脑换代的主要原因通常是电脑坏了、不能满足所需用途了 , 这是两个最主要的原因 , 举个例子
比如说你这一台电脑多年前装的时候面向用途仅仅是上网看看视频、打打LOL , 那么哪怕你现在用的是10年前的配置 , 大概是i5 2500+HD6350+4GB内存 , 那我说你依旧能用 , 对于这种用途来说这套配置和今天主流配置体验差距不会很大 ,
但是如果你现在的想要做视频 , 甚至还要用AE做特效 , 那这个时候你这套配置就开始不太够了 , 性能拖后腿非常严重 , 而这时候哪怕你当时高瞻远瞩了一下选择了更强一点点的 , i5 2550k+HD6450+6GB内存 , 可是这又能好到哪里去呢?一样该淘汰还是得淘汰 , 强一点点而已 , 在今天新CPU/显卡/平台的冲击下 , 这所谓的强一点点可以说就没有任何的影响 , 但是如果你依旧是用途不改 , 那么这一套配置你依旧可以继续用下去
这种所谓的“稍微好一点”最终造成的体验是差不多的 , 好一点点的硬件对于电脑来说通常只能体现在像跑分这种场景里面 , 很直观的就可以通过跑分分数看出来 , 高几千分低几千分一看就知道 ,

但是在看待这个问题的时候并没有参照 , 也就是说我们不知道这个所谓的“好”和“更好一点”究竟是有多好
前面是举了一个低端的例子 , 而且时间点被设置在十年前 , 如果我们给这个问题做的假设在高端产品而且还是4年前的话 , 那么这句话就是成立的
比如说当时有三万预算 , 装一台高端主机 , 出于考虑多用几年选的好一点点 , 选择了i9 7940X+ Titan Xp+64GB内存 , 这台主机你放到现在它依旧是啥都能干系列 , 之所以它还能这样干是因为它并没有i5 2500+HD6350平台那样面对不可战胜的对手 , 性能还没有很落伍 ,
但是它不淘汰的原因并不是“它更好一点点” , 而是平台本身就比较强 , 哪怕是比它明显弱一档的i9 7900x+GTX1080+32GB内存的配置 , 也依旧能够胜任大部分工作 , 只是极限用途的表现明显弱了些
这就是我前面说的电脑是一批一批淘汰的原因 , 真淘汰起来 , 差不多水平的 , 强一些弱一些都是同样的命运 , 当一台电脑已经无法胜任一个工作的时候 , 比它好一点点的也基本无法胜任了 。
【三星|电脑稍微买好一点,能多用几年,这个说法有道理吗?】
所谓“买好一点点 , 多用几年”只存在于少部分场景下 , 并不适合乱套用
如果你买电脑的时候随便套 , 那么造成的结果就是——你会花更多的钱 , 而且你这多花的钱在这台电脑服役的时间内并不能发挥出它“更贵”的价值 , 这和我们一直以来追求的理智装机相悖 ,
所以我认为这这句话并不能视为真理 , 这种行为也并不值得随意提倡 , 毕竟谁的钱都不是大风刮来的 。

    相关经验推荐