徕卡|徕卡相机不是奢侈品,是面向个人用户的消费类商品,是成功的

徕卡|徕卡相机不是奢侈品,是面向个人用户的消费类商品,是成功的

文章图片

徕卡|徕卡相机不是奢侈品,是面向个人用户的消费类商品,是成功的

文章图片

徕卡|徕卡相机不是奢侈品,是面向个人用户的消费类商品,是成功的

文章图片



徕卡是继索尼之后第二家推出全画幅无反的公司 , 有着纯触屏操控的无反相机徕卡tl系列 , 虽然谢谢机子在对焦性能上比不上御三家 , 但是要说它落后时代 , 无反时代它可是最早跟上的 , 况且就算不说相机圈子 , 奢侈品牌跟技术也并不冲突 , 现在的厂商除了索尼 , 哪个不落后时代?然而很可惜 , 索尼在色彩调教上 , 还差了柯达富士等厂商一个时代 , 到现在为止没有哪家厂商没有弱项 。
【徕卡|徕卡相机不是奢侈品,是面向个人用户的消费类商品,是成功的】
如果抓着某家厂商弱点不放说他落后时代 , 除了刚刚提升传感器解决了最弱项的佳能 , 新增了个过热问题 , 其他哪家都能调出致命弱点 , 尼康富士哈苏飞思没有传感器制造能力索尼色彩调教肤色还原不如其他家 , 松下适马徕卡对焦不行 , 以及除了索尼全都没有中画幅传感器制造能力 , 按很多人的逻辑 , 这些品牌全都落后时代 , 徕卡还是有技术的 , 切片机天下第一 , 比如说咱们想看看一个蛋白质长啥样 。

肉眼肯定是看不清的 , 得用显微镜去看 , 但是要用显微镜看就得把样品冻起来然后切成薄片 , 还得切得特别薄特别均匀 , 人手是切不出来的 , 这个时候就得用切片机来切 , 假如我们要看一个非常小的纳米级的结构 , 就得用透射电镜 , 这就要求样品能被电子穿透 , 得非常薄才行 , 徕卡给电镜用的切片机能切到10微米厚的片片 , 这是个挺精密的活儿 , 并不好做 , 传感器性能不差 , 色彩好 。

I口镜头群丰富并且自家也有高素质的aa定焦 , 影响成像最关键的东西都做的不差 , 追焦是差点不过单次对焦挺快 , 难道你以为追焦好的品牌就挑不出毛病来?索尼和尼康的肤色还原 , 佳能刚刚用r5r6解决了以往的传感器宽容度问题 , 现在机子又有过热问题 , 富士的镜头群素质相对又都不够强 , 徕卡出身是新闻工作者的专业相机 , 那就要和专业相机比 , 他的比较对象就是1Dx和A9这些 。

相机的性能永远是看用的人需要什么 , 我用超焦距能快速抓拍到我想要的几张瞬间照片 , 我用a9高速连拍几十上百张也能拍到我想要的瞬间 , 哪来的谁比谁更厉害?光圈高感加高速连拍 , 本质上跟小光圈使被拍摄对象一直出在焦点范围内然后超焦距直接连拍拍摄有多大的不同?本质上都是用小光圈保证对象在焦点范围内 , 剩下差别在哪?你用a9按下快门相机对焦然后瞬间合焦的时间和徕卡直接按下快门合焦时间哪个快 。

拍立得画风独特 , 有一些人喜欢 , 但是我真的用起来的时候也知道这东西已经被时代淘汰了 , 富士出全幅莱卡也不会完蛋 , 莱卡卖的是信仰、情怀和逼格、技术、品控、设计这些东西 。 m9有时候死机 , 总担心突然坏了 , 单从使用角度 , m9非常方便 , 手动对焦并不比自动慢 。 对于我 , 一台相机的技术多先进不重要也不必要 , 所以我也更没必要换个牌子重新习惯 。

如果富士强势点出个全幅 , 基本要抢走大部分非专业需求的用户 , 所以基本就剩那些炫富的人了 , 跟完蛋了也差不多 , 当个相机届的吉祥物 , 勉强维持一下生活 , 徕卡不是面对职业摄影的 , 那个群体也不大 , 徕卡也不需要自动化她的m系列相机 , 因为她的客户根本不在乎 , 徕卡和佳能一类相机本来是苹果和橘子 , 比不了 , 徕卡照相机不是奢侈品 , 是面向个人用户的消费类商品 , 而且是成功的 , 当然是好相机 。

相关经验推荐