AMD|AMD 将用可编程逻辑和其他 XILINX IP 做什么?

AMD|AMD 将用可编程逻辑和其他 XILINX IP 做什么?

AMD 已经完成了对 Xilinx 的收购 , 由于过去一年半时间里 AMD 的股价上涨 , 最终成本接近 490 亿美元 , 而不是最初在 2020 年 10 月宣布该交易时预计的 350 亿美元 。
现在 , 随着 AMD 获得监管机构的批准并花光了所有“钱”——稀释后的市值与实际现金不同 , 但你可以用它买东西——很自然地想知道 CPU 和GPU 设计师将使用他们所获得的东西 。 不仅是作为 Xilinx 器件核心的 FPGA 可编程逻辑 , 还包括在所有 FPGA 混合中变得普遍的晶体管硬块 , 例如 DSP 引擎、AI 加速器、内存控制器、I/O 控制器和其他类型的互连 SerDes 。
AMD 需要很长时间才能建立一支工程师团队 , 该团队拥有赛灵思在可编程逻辑方面以及在其航空航天、国防、电信/通信、工业和广播/媒体业务领域所获得的专业知识 。 再加上 Vitis 软件堆栈 , Xilinx 的价值超过了收购一家在其他领域拥有收入和利润流且与 AMD 核心业务几乎没有重叠的公司的价值 。 它立即转化为一个更广泛的潜在市场 , AMD 首席执行官 Lisa Su 现在将其定为 1350 亿美元 , 这比Su 所说的 790 亿美元的潜在市场要大得多 。
不断增加的 TAM 对于 AMD(实际上是任何半导体设计师)实现增长至关重要 , 并将Xilinx 的收入和利润流(在过去 12 个月中分别为 36.8 亿美元和 9.29 亿美元)添加到AMD 的收入和利润流中- 2021 年分别为 163.4 亿美元和 31.6 亿美元也有其内在价值 。
但真正的价值 , 以及为什么 Su & Company 花了这么多钱来收购 Xilinx , 它需要做很多事情来最大化投资并推动收入高于仅仅通过合并和推动成本低于它所能达到的水平只需合并一些后台功能和实体办公室即可 。
AMD 以及数据中心的任何主要芯片设计师都不清楚他们从第三方获得了多少 IP 块的许可 。 在我看来 , 这可能比我们许多人意识到的成本更高 , 并且假设赛灵思实际上创建了自己的内存控制器、I/O 控制器、网络控制器和更通用的 SerDes 以及片上互连 , 那么 AMD 可能随着时间的推移转移到赛灵思 IP 块 , 能够节省一些钱 。 如果赛灵思 IP 块比 AMD 替代品更好或完全从 AMD 堆栈中消失 , 那么这里有各种可能性来改进 AMD 在 CPU 和 GPU 插槽中的内容以及它如何从中创建自己的新 IP 。
例如 , 想象一下基于 Xilinx SerDes 的数据中心级 Infinity Fabric 交换结构以及由 AMD 和 Xilinx 融合团队共同创建的数据包处理引擎?想象一下类似于IBM 为其 Power10 处理器创建的内存区域网络 , 但跨机架和机架以及 Epyc CPU 和 Instinct CPU 加速器的行和行运行 。 想象一下 , 根本不关心以太网或 InfiniBand , 除了作为集群的入口点 。 那会有多酷?

Versal 系列的“Everest”一代中的 Xilinx FPGA 混合器件?
那些用于机器学习推理处理的 AI 矩阵引擎和用于各种信号处理的 DSP 引擎是过去在可编程逻辑中实现的硬块——赛灵思在其 Versal 系列中一直将其称为自适应引擎——但由于空间、热量和性能问题 , 将这些块实现为 ASIC 并使用芯片上的高速互连将所有这些块相互连接并连接到可编程逻辑要高效得多 。
AMD 的工程师在考虑如何构建计算引擎、系统和集群时 , 可以使用这些硬块中的每一个 , 包括 Arm 内核 。 AMD 设计的每个计算设备 , 无论是单片芯片还是封装中的小芯片集合 , 都可以在 AMD 认为合适的时候添加一些可编程逻辑 。
那么除了在很大程度上保持业务不变之外 , AMD 将如何与 Xilinx 合作呢?它还没有说 , 除了说 AMD 在交易失败之前已经授权了一些 Xilinx IP , 并且无论该 IP 是什么——不要假设它是可编程逻辑——都将在之前的某个时候出现在 AMD 芯片中明年年底 。

相关经验推荐