佳能|佳能800D比M50更重,更大是一定的,带着方不方便还是看个人

佳能|佳能800D比M50更重,更大是一定的,带着方不方便还是看个人

文章图片

佳能|佳能800D比M50更重,更大是一定的,带着方不方便还是看个人

文章图片

佳能|佳能800D比M50更重,更大是一定的,带着方不方便还是看个人

文章图片


佳能800D比M50更重更大是一定的 , 带着方不方便还是看个人 。 除了镜头群以外 , 800D比M50还有续航的优势 。 但除此之外我也想不出什么800D比M50明显更好的地方了 , 的确 , 800D用的处理器是旧款 。 M50是新款 , 对画质肯定有影响 。 其实如果你没有小痰盂的话 , 我会非常支持你买M50 。 我现在唯一的顾虑就是如果买了M50 , 小痰盂要转接挺烦人 , 卖又卖不了多少钱 , 就很纠结 。

单反和微单都可以用取景器或者液晶屏取景拍照 , 不过单反用取景器时是光学取景 , 用液晶屏时是电子取景 , 而微单不论用取景器还是液晶屏都是电子取景 。 不说对焦 , 光是从体验感受来说 , 光学取景器看上去要舒服一些 , 就像透过一面窗子看外面 , 非常真实 , 没有时滞 。 电子取景器能明显感觉到自己是盯着一块发亮的屏幕 , 但这块屏幕实时的反馈更接近最终照片的曝光和色彩 。 还有一些其他的便利功能 , 更利于初学者学习 。

所以我觉得光学取景和电子取景是各有优劣的 。 800D和M50都是不错的相机 , 一般你这种情况 , 我会更推荐M50 , 但因为你本身有个小痰盂了 , 转接这块可能对你也不是那么方便 。 不过我想提醒的是800D上18-135比18-55更实用 , 对焦更出色;M50上18-150比15-45也更使用 , 对焦区域更大 。 套机版本可以好好考虑一下 。 总之 , 电子取景和光学取景各有千秋 。 没有谁更好一说 , 自己喜欢就行 。

800D和M50我真的也不好说哪个更适合了 , 一个可以直接用现有的镜头 , 一个更新更轻巧 , 还是自己决定一下吧 。 首先M50没有18-55的套机 , 18-55镜头和小痰盂一样也不能直接在M50在内的佳能微单上使用 。 200D的确非常不适合 , M50在光学取景器下自动对焦的对焦点数一栏是空白 。 是因为M50采用的是电子取景 , 200D也能覆盖80%X80%的画面范围 。 用18-55镜头800D对焦点会下降 , 之前想入200D 。

又对他的对焦点少纠结 , 平时喜欢用取景器拍照 , 就是要用转接环感觉有点麻烦 。 如果要玩镜头 , 可以买200D , 否则不考虑 , 因为M50比200D更好更强更轻更小 。 M6是台好相机 , 但依然不能和M50比 。 所以既然有钱买M50 , 那就不要考虑M6 。 G7X2和索尼黑卡3同属于一英寸底的卡片机 。 5DSR分辨率高啊 , 就算在ISO6400也辗压佳能其他全幅机 。 5d2到5d4的提升是非常大的 , 非常值得升级 。

喜欢广角的话 , 1635是个出片的好头 , 不过如果喜欢35端的话 , 1635的35有点肉 。 另外现在有腾龙17-28F2.8了 , 没有原厂情结的可以选后面的 。 相比于之前说的三款APS-C画幅的可换镜头相机而言 , 轻便小巧是优势 , 劣势在于画质相对来说更差一些 , 然后不可换镜头 。 卡片机拍人像当然不如前面三者配上一个大光圈定焦镜头 。 M6缺乏取景器本身就是败笔 , 这个价位相机没有取景器本来就是硬伤 , 硬要比也只能比A5100 。 同样没有取景器 , 触摸屏 。

【佳能|佳能800D比M50更重,更大是一定的,带着方不方便还是看个人】2400w像素 。 取景器的重要些完全比不上180度的触控翻转屏 , A5100的触控体验我觉得是非常糟糕的 。 触控对焦并不流畅 , 并且只能在拍照时用触控 , 菜单里都用不了 , 还有不具备一些关键的如麦克风接口 , 热靴接口等等 , 在我看来应该算是一个入门级别的型号 。 取景器其实没什么用 , 正常来讲没人会在强光环境下去拍照 , 用三千块相机的人都会去找相对好拍的光线 , 下午四五点和日出左右时候的光线不可能让你看不清屏幕 。

相关经验推荐