经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

AMD|索尼的机器到a7r3出来，才真正成熟，镜头也是相当关键

cpuit芯片AMD秒杀价

AMD|索尼的机器到a7r3出来，才真正成熟，镜头也是相当关键

文章图片

AMD|索尼的机器到a7r3出来，才真正成熟，镜头也是相当关键

文章图片

AMD|索尼的机器到a7r3出来，才真正成熟，镜头也是相当关键

文章图片


【AMD|索尼的机器到a7r3出来，才真正成熟，镜头也是相当关键】索尼相机各个方面都更好 ， 对新手来说 ， 可以先掌握105以内的焦段 ， 不然更长的焦段用的频度很低 。 变焦方便 ， 旅行风光扫街都是 。 不过扫街有些摄影师会强制自己用一样的焦段 ， 保持一样的透视感 ， 这样更有代入感 。 主要是定焦适用面太窄 ， 20/1.8无法精确取景 ， 拍星空一般也就是接片一种拍法 ， 大多数人拍星空比例还是很低的 ， 会导致这个镜头的使用率比较低 。 适马的100-400的确便宜 ， 大小和重量其实差距没有很大 。

按照以往的经验 ， 原厂的镜头保值率比较高 ， 也和更容易出手 ， 考虑这两点 ， 如果买得起原厂的 ， 我觉得还是不错的选择 。 广角也可以考虑买适马的14-24 。 用了很多年的灯泡头了 ， 现在对用灯泡头比较谨慎 。 当然是相机竖起来拍的 ， 不然水平拍摄再裁剪 ， 就损失了2/3的像素啦 。 竖直的时候也可以保持水平的 ， 这个指的是画面里的地平线不要倾斜 。 五千多的预算我建议上腾龙的17-28/2.8 。

因为普通人拍星空银河的机会实在是太少了 ， 一年当中适合拍银河的季节是有限的 ， 你得事先算好 ， 还得去光污染少的地方 。 而且拍银河关键不是银河 ， 而是地景 ， 所以其实星空银河摄影的瓶颈在你能不能去多拍 ， 器材 ， 技术 ， 相对还是容易的 。 选腾龙17-28就是焦距没有那么广 ， 但是拍银河绝对是可以的 ， 这么说吧 ， 这点焦距的差异 ， 绝大多数情况下 ， 远没有选好地景来的重要 。 但是17-28是自动变焦镜头 。

所以你可以用它来拍旅行风光甚至人像等其他题材 ， 适用面会广很多 ， 所以差不多的价格 ， 使用频率就能高很多 ， 器材的价值也得到更多的体现 。 拍银河这件事情我倒是已经追逐很久了 ， 不过确实只停留在“拍到银河”这个层面 ， 对前景和整体美感的构思甚少 ， 能找到光害极少视野开阔天气晴朗的机会就会赶紧去拍 ， 也没有专门找过太好的地点 。 16年去澳洲上学的时候有空就去悉尼周边的农场或者海边拍 。

当时用的一个老机器 ， 佳能7D ， 15 85的套头 ， 本身是个C幅机 ， 高感和画质也很捉急 ， 确实拍了一些照片 ， 但是质量真的堪忧 ， 可以说是白白浪费了很多特别好的环境 。 这两年回国以后 ， 买了一个不算最先进但是也大有进步的A7M2 ， 变成了全幅机 ， 但可惜镜头还是28 70的套头 ， 虽然画质大有提升 ， 但画幅视野还是不够广 ， 拍出来的银河让人略感可惜 。 所以想购置一个超广角的镜头来好好的拍一次大场面的银河 。

一直是心中念念不忘的事情 。 悉尼周边倒的确有不少适合拍星空的地方 ， 开车在一两个小时以内 ， 我这个回答里就有两张星空的片子是悉尼附近拍的 。 佳能7d的确是画质比较勉强 。 其实拍星空比较合算的机器是尼康的机器 ， 头也比较好配 。 索尼的机器到a7r3出来 ， 才真正成熟 。 镜头也是相当关键 ， 普通广角是很难拍的 ， 需要超广角 ， 所以你之前的镜头不是很适合拍星空 。

先拍到星空也没什么错 ， 因为星空的照片 ， 需要后期 ， 这个后期的手法有点重 ， 做和不做区别蛮大的 ， 也需要练习才能学会 。 体积重量和你自己的拍摄能力相平衡就行 。 人像为主就大光圈变焦啦 ， 28-75/2.8不错 ， 人像用24广角少啊 ， 不是太大的问题 。 人像比较多的话推荐买85/1.8 ， 超性价比的一颗头 ， 大光圈可以帮助你拍出背景模糊主体人像清晰锐利的人像照片 。 有24240的预算 ， 不如上24105 。

相关经验推荐


上一篇：|人工智能电视，不止解放双手这么简单

下一篇：索尼|你们用过的第一块显卡是什么？你觉得怎么样？