高通骁龙|高通骁龙8被卢伟冰吐槽“破芯片”,天玑9000能否拯救2022手机市场?

高通骁龙|高通骁龙8被卢伟冰吐槽“破芯片”,天玑9000能否拯救2022手机市场?

文章图片

高通骁龙|高通骁龙8被卢伟冰吐槽“破芯片”,天玑9000能否拯救2022手机市场?

文章图片


作者 / 速途网 乔志斌
天玑9000对抗骁龙8的高端战役 , 究竟是绝地反击 , 还是卧龙凤雏?

三个多月过去 , 人们对于高通处理器的评价也初现端倪 , 本以为改名之后 , 能够一转攻势 , 然而依旧没能改变“火龙”的称号 。 以至于在消费者的关注之下 , 年初各家的手机发布会上 , 都将手机内部的散热系统的“豪华配置” , 以及游戏的帧率表现 , 当成了手机的宣传卖点 。
而在近期发布会上 , 小米中国区总裁、Redmi品牌负责人卢伟冰也表示“我也知道大家可能对这破芯片不是那么满意 , 但它依然是今天我们能够选得到的性能最强的处理器 , 所以高通要加油 。 ”在幽默的言语中 , 透出了手机厂商的些许无奈 。

众所周知 , 只有通过充分的竞争 , 通过市场的优胜劣汰 , 最终实现行业的“进化” 。 而随着月底OPPO Find X5系列的到来 , 人们把期待放到了天玑9000上 , 希望通过这颗联发科推出的旗舰芯片 , 能够让安卓手机拥有一颗“冷酷的芯” 。
对于2022年的手机市场而言 , 天玑9000的到来能否成为搅动移动处理器市场的“鲶鱼”?想必是这一阶段 , 手机消费市场最为关注的话题 。
高通深陷“发热”困境 , 三星工艺成祸首那么 , 全新一代的骁龙8为什么这么热?
首先我们要明确 , 所有处理器在运行时均会产生热量 , 且发热量与性能的强度正相关 。
而想要实现更强性能与更低发热的兼得 , 则需要从芯片的制程工艺上开始进步 , 即IC内电路与电路之间的距离 , 我们常听说的14nm、10nm、7nm、5nm的工艺演进便是如此 。 原则上 , 随着工艺制程的演进 , 越小的间隔 , 代表着在相同面积下 , 能够容纳更多的晶体管;同时也让处理器的晶元拥有更低的启动电压 , 也就对应处理器更高的能效比以及更低的发热 。
然而 , 当鳍式场效应晶体管之后 , 就没有统一标准 , 厂商都在自己定义多少nm , 不同企业的技术成熟度 , 也让看上去属于同代的制程工艺有了优劣之分 。

目前 , 高通旗下的骁龙8处理器完全由三星代工 , 采用的是三星4nm工艺 , 由于三星工艺良率太低 , 漏电率太高 , 导致三星4nm制程晶体管密度仅有145.8MTr/mm2 , 甚至不及台积电5nm工艺的171.3MTr/mm2晶体管密度 。 这就导致三星4nm工艺性能提升不大 , 且功耗甚至不及台积电5nm 。
不过对于高通而言 , 并非完全不知道三星4nm工艺的劣势 , 只不过台积电产能的吃紧 , 让“性价比”更高的三星成为高通首选的代工厂 , 哪怕在性能、发热、缓存容量方面表现平平 , 但由于高通在旗舰级处理器市场缺乏对手 , 仍然成为了手机厂商们“今天我们能够选得到的性能最强的处理器” 。
手机行业开始“缩圈” , 联发科欲战高通因此 , 采用同样核心的联发科天玑9000处理器 , 成为了行业所期待的“鲶鱼” 。 在处理器中最为核心的CPU部分 , 天玑9000与高通均采用基于ARMv9的新架构内核 , 且同样是4颗Cortex A510小核心+3颗Cortex A510大核心+1颗Cortex X2超大核心 。 可以说 , 这是联发科处理器在规格上 , 离高通最近的一次 。
细数手机行业发展 , 联发科曾经有两次与高通“正面交锋”的机会 。
其中一次是2015年 , 高通因骁龙810处理器深陷“发热门” , 彼时作为联发科旗舰芯片的Helio X10成为了厂商旗舰手机的替代选择 。 另外一次是在2017年 , 联发科Helio X30凭借与同时期移动处理器“性能霸主”苹果A10 Fusion处理器同样采用10nm工艺 , 而有望与高通一争高下 。

相关经验推荐