|索尼区分用户群体就是很细致的,一共机型的钱,分好几个方向赚

|索尼区分用户群体就是很细致的,一共机型的钱,分好几个方向赚

文章图片

【|索尼区分用户群体就是很细致的,一共机型的钱,分好几个方向赚】|索尼区分用户群体就是很细致的,一共机型的钱,分好几个方向赚

文章图片

|索尼区分用户群体就是很细致的,一共机型的钱,分好几个方向赚

文章图片


起初对索尼的规划是6400+16-50+55-210长焦+30 1.4大光圈定焦+七工匠60mm微距 , 全套不算配件和稳定器的话在1000元以内 , 但最近迷上了富士的外观和1080p超采的画质 , 但最主要还是爱了外观吧 , 可是看到镜头真的很贵 , 如果配齐一套的话估计奔一万五了 。 用的索尼a7s2和6300对操作还算比较熟悉 , 不会有一些操作和菜单上的困扰 , 除了16-35和70-200 , 其他镜头摆拍基本都是手动对 。


apsc的高感不好拍婚礼要用大光圈 , 30 1.4焦段有限 。 比如两台机子的续航 , 上了稳定器换电池不方便 。 比如预算还要考虑很多小配件 , n块备用电池、滤镜、高速大容量sd卡之类的 , 富士还要考虑支持他的稳定器的价位 。 一般拍婚礼都是佳能单反和索尼全幅 , 包括视频 。 索尼要全幅吧 , apsc拍婚礼高感也比较勉强 。 眼控拍人像和萌宠方便很多 , 富士也有眼控拍人像也很不错 , 但是没有小动物眼控 , 5D2的辉煌不可能再来 。

相机可以说几乎处于瓶颈期 , 小改小闹更多是厂家的噱头 , 无论咋改大多数人也是玩手机 。 以前去旅游 , 没有相机去向人借 , 现在手机就成了 。 后来试用了a1 , a3才知道对焦比m2强到不知哪里去了 , 差距基本和m2与手动对焦的差距差不多 。 所以等我有了m3这样对焦性能的机器 , 也许会考虑拍视频 , 到时候入一只35gm似乎也很不错 。 从m4目前泄漏出来的参数看 , 如果和r4差价不大 , r4的高像素还是很有吸引力的 。

如果m4 15000 r4 18000 , m4的价格优势、视频性能、高感 , 我应该还是会选择m4 。 只拍照的话其实可以考虑收个r34200W像素拍照还是很强的 , 对焦也完全够用 。 高像素你那两支镜头也有用武之地 。 不拍视频的话 , A7C的翻转屏、视频追焦、陀螺仪稳定这些都用不到的 。 建议现在憋住别动 , 看M4售价 , 溢价过高就考虑R3或者等R4降价 。 索尼a7c不错 , 镜头选择余地比较多 。 尼康z5入门机价格便宜 , 镜头相对选择较少 。

毕竟FX6是专业线的产品 , 而且是专为视频造的摄像机 。 索尼区分用户群体就是很细致的 , 一共机型的钱分好几个方向赚 , 专业线更是如此了 。 Z90的视频规格和机身拓展性最高 , 高清内录10bit 422 , 4K 420 , 带手柄和音频模块 , 带SDI和HDMI输出接口 , 5GHz/2.4GHz频段WiFi传输 。 NX80内录10bit 420 , 带手柄和音频模块 , 取消SDI , 2.4GHz频段WiFi传输 。 AX700作为消费级产品只能内录8bit420 , 取消手柄和音频模块 , 2.4GHz频段WiFi传输 。

同样的设计 , 通过码流和拓展性的差异 , 形成一个系列 , 赚3次钱 。 三个月后上市 , 效果会很明显;毕竟索尼的对焦不虚佳能 , 画质还更好 。 可R6要是直接把价格拉到1.4万以内 , M4就尴尬了 。 索尼和佳能都是靠‘消费级’走量 , 高端机型还要面对尼康和松下的围堵 。 现在无论性能还是价格上看 , R5和R6中间那个档位是最恰当的 。 18年M3出来时也是压缩R3空间的 , 当时R3我还是首发买的 。

m200估计是m系列末代产品 , 配22饼还是很香的 , 当备机或者以后不折腾了还不错 , 机身太小巧 , 配太大镜头也不协调 。 尽管佳能的CMOS工艺升级后宽容度 , 动态范围等有很大提升 , 画质也有了质的飞跃 , 但还是比不上索尼的底 。 感觉佳能的中低端单反很容易脱焦 , 正常状态下拍摄对象复杂点都可能跑偏 。 佳能中级以上机对原厂头对焦还是非常实 。 尤其80d无论取景器与显示屏都有抉又准 , 最廉价小痰盂光圈全开都很准 。

相关经验推荐