文章图片
文章图片
几年前 ， 手机制造商热衷于选择金属材质作为手机后盖 ， 既有效解决手机易摔坏的问题 ， 同时又将手机做得很轻薄 ， 当年5或6毫米的机身厚度就是金属材质时代所带来的成果 。
手机金属后盖的风潮是由HTC掀起的 ， 当年HTC One M7号称是一体式金属材质吸引了很多用户的注意 ， 而HTC更凭借One M7的全金属设计 ， 斩获了许多国际设计大奖 。
【Windows|手机厂商如何弃用金属材质？主要有三个因素被用户所遗忘】为什么2022年的今天 ， 手机制造商不喜欢金属后盖了呢？我觉得主要有以下三个因素：
一：手机接收信号的能力
二：成本太高 ， 不划算；
三：影响无线充电的性能 。
第一个原因不难理解 ， 金属后盖材质信号接收能力更差 ， 非导体材料信号不反射的原理 ， 更利于信号的平稳运行 。 最关键的是 ， 非金属材质的信号溢出带 ， 在一体金属机身上看起来极不协调 。
第二个原因 ， 则是成本问题 。 当年小米手机4仅仅为了打造不锈钢中框 ， 找的富士康代工 ， 据说代工一块的成本就要接近400多元 ， 当时小米才卖1999 ， 几乎一大半利润分给富士康 ， 最后还是请的比亚迪代工 ， 但是花费也高达300元一个了 。
最关键的是 ， 一体式金属材质更换电池更麻烦 ， 如果手机在一年后发生老化 ， 更换电池的难度加大 ， 最终成本也更高 。 所以 ， 金属材质确实不是很适合用在手机之中 ， 所以逐步被手机制造商给弃用了 。
最后一个原因就是影响无线充电的性能 。 和信号问题类似 ， 由于金属材质的反射性更强 ， 无线充电装置很难在这类机身中发挥出作用 ， 关键是当下的手机内部空间越来越精密 ， NFC芯片、5G芯片都更加考验机身尺寸 ， 而金属加工良率太低 ， 不适用于当下时代的需要 。
不用讲那么复杂的话 ， 其实说到底就是金属材质优缺点太明显 ， 不够稳定的特性才被市场弃用 。 那么 ， 当下最合适作为手机后盖的材质到底是什么呢？难道真的是玻璃吗？显然不是 ， 你看看多少玻璃后盖的机主摔坏手机就知道了 ， 玻璃只是手感好 ， 更换难度更低 。
我个人蛮喜欢凯夫拉材质材质的 ， 它耐磨、轻薄而且不存在信号溢出带 ， 带来的握持感更加细腻 。 当年一加也做过凯夫拉的DIY后盖 ， 但始终没有作为市售版本面向市场 ， 而iQOO 9 Pro的赛道版 ， 它用的就是类似于凯夫拉的材质 ， 实际为“芳纶纤维材质3D后盖” ， 纹理感更加细腻 ， 而且抗摔性号称是玻璃的9倍 。
那么 ， 也想问问大家的意见 ， 你们觉得究竟什么材质才是最适合手机后盖的材质呢？是过去的金属 ， 还是很流行的玻璃 ， 亦或者是iQOO 9 Pro这种芳纶纤维3D材质呢？
相关经验推荐
- |不输iOS的人性化体验！果粉转投安卓手机，这些功能都太实用了
- |手机能成双摄三主摄，单反相机可以实现吗？
- |2022年国内最贵手机前五名，苹果华为克里特上榜！
- 红米|电竞手机市场变局重重：红米K50电竞版、一加9RT和realmeGT，咋选
- |2022年手机发展新趋势，相比去年有4大变化，提前适应避免误会
- 骁龙|7英寸骁龙8最大屏vivo新品手机获3C认证 配备最高80W双口快充头
- 红米手机|红米k50Pro基本被确定？天玑9000+三星屏幕，会不会香？
- 荣耀play|性价比较高，荣耀play 6T手机即将到来，会有怎样的惊喜？
- |什么才是真正的“高价低配”手机？内行人建议，主要看这3点
- |三部屏幕天花板的手机，快来看看你的手机上榜了嘛？