经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

操作系统|为什么说WebXR有潜力打开VR社交场景？( 二 )

操作系统GPU


就这样 ， WebVR的主要推动者之一Mozilla开始将资源集中在VR社交与协作这一细分场景 。 考虑到WebVR发展速度持续缓慢 ， Mozilla押注Hubs也侧面反映出WebVR在社交和协作场景的潜力 。 相比于需要下载、主要在VR头显中运行的VR社交app ， WebVR社交平台更容易进入 ， 虚拟房间地址通过链接即可分享 ， 任何人在网页端点击链接就能直接参与 ， 这种轻量化的应用场景更有助于推动VR社交发展 ， 降低了VR的技术门槛 。



据了解 ， Mozilla在2018年推出Hubs后 ， 发现这里吸引了成千上万的用户 ， 他们将Hubs用于组织社区活动、艺术展览、教育等场景 ， 这种用户活跃度让Mozilla看到了WebVR在社交领域的前景 ， 因此决定加大投资Hubs 。
WebVR社交前景与VR app相比 ， WebVR的实时渲染在线上完成 ， 它也同样可以追踪VR头显的运动 ， 并根据运动数据来更新3D图像视角 。 此外 ， WebVR同样支持VR手柄、手势等多样化的输入方式 。
受到2020年开始的疫情影响 ， 世界各地的学校、企业将课程和办公从线下转入线上 ， 学校在游戏、社交平台举办毕业典礼的例子也有不少 。 2020年 ， 学生们在Hubs上庆祝毕业 ， 教育组织则使用Hubs来培训老师 ， NASA使用Hubs来展示全新的办公方式 。
此外 ， 开发者们还通过定制场景创建了各种类型的Hubs虚拟房间 ， 用于展示3D场景、全景视频等内容 ， 或是打造虚拟的卧室等等 。 ACM SAP 2021期间的一项活动就在Hubs上举行 ， 为参与者们提供一个沉浸式的线上交流空间 。
因此 ， 成立于2014年的Mozilla MR团队 ， 经过此前的重组后主要业务变成Mozilla Hubs ， 重心向VR社交平台转移 。
与现有VR社交app相比 ， Hubs具备大部分基础功能 ， 比如和VRChat一样支持虚拟形象导入 ， 但Hubs仅支持上半身形象 ， 类似于Rec Room（不支持第三方虚拟形象） 。



此外 ， Rec Room侧重社交和游戏 ， 媒体、文件分享功能有限 。 相比之下 ， Hubs的应用场景更通用 ， 除了游戏交互外 ， 也可以用来授课、开会 。 与VRChat相比 ， Hubs的功能更简洁、容易使用 。
与专业的VR会议应用Spatial相比 ， Hubs更轻量化 ， 需要渲染的图形更简洁 ， 同样可分享多种类型的文件 ， 比如：PDF、2D图片和视频、全景视频、音频、glb格式3D模型、截图/摄像头数据 。 可以通过Sketchfab上传3D模型 ， 虚拟房间可以长时间保留 ， 除非你删除 。 分享方式是通过URL ，
Hubs主要采用卡通风格的虚拟形象 ， 相比之下Spatial则基于真人视频或照片生成写实的头像 。 WebVR更容易进入 ， VR用户无需下载app ， 打开链接即可运行Hubs虚拟房间 。 轻量化、低门槛、方便实用 。 在Hubs中插入图片、3D模型等内容足够轻松 ， Hubs接入了动图共享平台Tenor、3D控件平台Sketchfab ， 以及3D场景工具Spoke ， 还有一些预设的3D头像 。 Spoke专为Hubs开发的3D场景开发工具 ， 你可以用Spoke建造逼真的全景场景 ， 或是卡通风的虚拟空间 。
总之 ， WebVR平台Hubs的特点是不受设备限制 ， 不需要下载 ， 可以创建持续保存的虚拟空间和内容 。
另一方面 ， Meta开发的Horizon虽然初期只有VR app ， 未来还将推出移动端、网页端等 ， 通过WebXR ， Horizon社交平台也有望吸引更多用户 。 不过需要解决的问题是如何对网页端进行优化 ， 轻量化的计算/渲染需求、UI、对带宽的需求等都是需要考虑的问题 。
在手机社交app流行起来之前 ， 人们主要在网页端进入Facebook、Instagram、人人网等社交平台 ， 网页端平台的好处是可以快速查看 ， 不占内存空间 ， 任何运行浏览器的设备都可以使用 。 同样 ， 对于VR社交来讲 ， 想要扩大用户群体 ， 便需要一个低门槛的入口 ， 而WebVR就是很好的一个选择 。

相关经验推荐


上一篇：iPhone|iPhone 14 Pro绝对值得期待！外观基本稳了，就看价格良不良心？

下一篇：传感器|透明水管的水位检测如何实现？