动力|买了索尼的a6400,使用动力其实是用,大光圈镜头拍人和静物

动力|买了索尼的a6400,使用动力其实是用,大光圈镜头拍人和静物

文章图片

动力|买了索尼的a6400,使用动力其实是用,大光圈镜头拍人和静物

文章图片

动力|买了索尼的a6400,使用动力其实是用,大光圈镜头拍人和静物

文章图片


手机和相机拍照还是存在着不可跨越的差距 , 现在手机的像素的确都很高 , 但是对于摄影更重要的是质感和色彩而不是像素 。 GR绝对的街头摄影的王者 , 没有任何牌子能比肩 , 体积 , 操控 , 画质 , 都无可挑剔 。 本人只有GR2 , 但是这类机器有个通病 , 就是快门线的问题 , 伸缩式镜头 , 用时间长了老化 , 我的就是开机屏幕是黑的 , 要按一下快门 , 盲拍一张后才正常 。 主要是把红黄橙色的色调、饱和度、亮度进行调整和提升 。

其他冷色调的颜色饱和度都降低 , 再提高对比度 。 我买了a6400 , 使用动力其实是用大光圈镜头拍人和静物 , 仅仅是追求那点虚化的高级感 。 如果专门想拍照 , 用松下微单加定焦头就很可以了 。 我因为没有用过2所以难以给出客观的比较 , 闪光灯对于我来说没有任何影响 , 因为对于必须要后期处理出片的我来说 , 更愿意靠高ISO拍摄然后后期降噪 。 我自认只是在后期处理上特别是色彩处理上稍有一些想法 。

使得照片略不同 。 第一个问题 , 是后期裁剪调整的 , gr3在我手上的用法就和手机差不多 , 标准色彩、默认画幅 , 偶尔会因为景深需要调小光圈 , 大部分时间都是放在最大 。 第二个问题 , 我一直也是富士用户 , 用x-a1到t1再到现在t3 , 一机四镜 , 用起来得心应手 , 100v也让我心动了 , 但也确实因为有了gr3所以我没有入手 , 但是我认为两者的定位还是有差别 , 100v则是你看到朋友圈有人拍了一组夜生活的照片突然有了想法 。

有想创作的冲动了 , 那就背上个小包 , 装上100v、闪光灯、小脚架等等 , 专门去拍照的 , 对于我而言100v就是相当于xt3装了一个23mm镜头 , 便携程度是差不多的 , 拍摄过程中难免被人看到 , 随时准备报以微笑 , 或者靠翻转屏打掩护的那种 。 还在GR3和富士X100V之间纠结 。 前者便宜点 , 小巧便携 , 但没有自带闪光灯和光学取景器光圈稍小 , 后者颜值高 , 色彩棒 。

各种滤镜诱人但价格太高 , 便携性稍差 。 GR的机内滤镜确实不是这个色彩 , 另外感觉用手机做这样的后期可能会面对颜色断层 。 自动对焦 , 多数是配合触摸屏对焦 , 习惯了以后很方便 。 色彩看着好高级 , 但这和相机有什么关系 , 完全是后期功底啊 。 如果非常专注于风光摄影可以试试 , 但是如果偏重风光摄影的话 , 好像选择GR3又不太合适 。 没有什么精细的调整 , 全靠后期修 。

取决你主要的拍摄题材 , 街拍、随拍、人文摄影都比较适合 , 靠手机的滤镜修一下也很够用 。 手机景深是出不来地 , 光圈底差了几个档次 , 还有手机地所有质感 , 都是算法强行HDR所以有严重地涂抹感缺乏细节地合理表现 。 秋叶原的东西太贵 , 专宰中国团队游客 。 有个松下蒸汽熏眼的仪器 , 我在新宿买成700多人民币 , 秋叶原卖1500 。 原图超过10m发不上来 , 看原图细节、质感还是胜于手机 。

【动力|买了索尼的a6400,使用动力其实是用,大光圈镜头拍人和静物】至于修图snapseed是很棒 , 但是可调的参数以及滤镜的扩展性还是不如电脑端 。 不过单从视角和画质上真看不出来相对手机的优势 , 何况手机还能装snapseed , 海外版还能装手机版PS 。 gr的确是一台很个性的相机 , 我好多年前买了grd2 , 从此走上变焦基本靠脚的不归路 。 我用过Fuji X100但是木有T , 感觉便携性不如GR好 , 包括我现在把GR卖了换了A7M2 , 也感觉便携性不如GR 。 A7r2是最理想的 , a7系列和gr用途就不一样 。

相关经验推荐