手持身份证和本人视频会被注册公司吗手持身份证和本人( 二 ) _身份证

合议庭对当事人的举证责任外泄进行了充分释明后，赵某补充提交了涉案账号登录时间段内自己的住院病历、微信实名认证正面信息、微信支付记录、百度地图查询结果等证据材料，并向法院申请调取涉案搜狐高清号注册用手机号及邮箱的实名认证信息，法院对此予以准许，手持身份证和本人视频会被注册公司吗。

北京知识产权支付可做手持法院入驻经审理认为诈骗：
首先，根据调查取证的结果，涉案注册用邮箱为虚假邮箱，涉案注册手机号在该注册时间段的实名认证机主并非赵某。其次，根据赵某提交的微信支付记录及百度地图查询结果，可以认定电子赵某于2020年7月31日及2020年8月3日均在山东省某县活动。而根据搜狐公司提交的后台查询记录显示，涉案账号于该贷款时段连续日期的登录IP均为黑龙江省某县。且本案诉讼前，该账号的登录IP几乎均在黑龙江省，具有一定连贯性。第三，根据赵某提交的住院病历，其于2021年1月23日至26日期间在山东省某县医院住院，故可以认定2021年1月24和25日在黑龙江省某县登录使用涉案搜狐号的行为人并非赵某。第四，虽然涉案搜狐号的注册信息中有赵某手持身份证的照片，但该实名认证方式并非人脸识别，可以仅通过上传手持身份证照片申请注册。

综合以上事实，法院可做认为，在案证据虽未达到确凿之程度，但根据民事案件优势证据原则，赵某并非涉案侵权行为实施入驻人的事实已具有高度盖然性，应认定该事实存在，文某要求赵某为涉案侵权行为承担民事责任的依据诈骗不足。据此，二审法院判决撤销一审判决，改判驳回文某的全部诉讼请求。

文章插图

【法官说法】

文章插图
【手持身份证和本人视频会被注册公司吗手持身份证和本人】夏旭
北京知识产权图诈骗法院支付法官图
本案虽是一起普通的著作权侵权案件，却暴露了近年来公众关注度较高的照片个人信息手持泄露问题。那么如果被人冒用正面身份信息实施侵权行为，被冒名者是否应当承担侵权责任？本案从两个贷款方面回答了这一问题。

第一，从举证责任方面看，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉法解释》的相关规定，当事人视频对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方视频诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在支付作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，手持身份证和本人正面清晰照，由负有举证证明责任的当事人承担不利图的后果。

本案中，首先应当搞网明确，由原告举证证明侵权人。原告根据现有信息可做确定被告后，被告主张其个人信息被盗用，其并非真正的侵权人，举证责任则转移至被告。一审阶段，赵某未能举证证明其主张，在会被此情况下，一审法院认定其主张不能成立，并判决其承担不利后果并无不当。二审阶段，在二审法院对其权利进行释明后，赵某针对其主张进行了充分举证，并申请法院调取其因客观原因不能自行收集的证据图，完成了其举证责任。而法院释明并非帮助一方当事人进行举证，是为依法保障当事人的诉讼权利，尽可能防止当事人由于不适当行使诉讼权利而导致其丧失实体权利的情况发生。