文章插图
佩洛西和特朗普
4
这些年，佩洛西对美国政治没起多少好作用 。
就内政而言，外交学院教授李海东告诉补壹刀，所有观察美国的人都有一个印象，那就是过去20年中美国政治的发展是一种高度分裂、对立和极化的历程，而且这样的趋势还将继续加剧 。佩洛西是其中一个鲜明的、典型的、代表性的政治人物 。
文章插图
佩洛西和特朗普
她不是寻求与共和党之间建设性的妥协来化解美国面临的各种经济、社会、外交议题，而是以一种尖锐对立、相当彪悍和异常武断的方式来推行自己的政治主张 。
因此，佩洛西担任民主党领袖的20年，也是美国国内政治极化加速恶化、政治对立更加难以逆转的20年 。
就是在民主党内，佩洛西在协调党内各派别 ， 推动达成民主党设定议程方面，也是做得很不够的 。
过去20年，美国的政治、社会、法律等均趋于保守化 。这与佩洛西，以及佩洛西所在民主党所宣扬的自由主义价值诉求是相悖的，后者在美国现有政治体系中呈现出颓势 。
在外交方面，佩洛西也毫不顾忌自己行为可能带来的后果 。
一般而言，在美国 ， 总统主要负责外交政策，但在长达数十年的职业生涯中 ， 佩洛西早已步入国际媒体视野中 。
上世纪80年代从政以来，佩洛西就带着强烈的意识形态色彩看待他国，她的诸多反华行为清清楚楚反映了这一点 。今年8月她上演的那出窜台闹剧 ， 在国际社会遭到一片谴责之声 。在这样的国际舆论中，美国反华政客的自私、狂妄、短视之举让美国的外交信誉、国际形象大打折扣 。
至于美国一些媒体对佩洛西给予的“高评价”，李海东认为，这背后大致有三重原因 。
一是反映美国政商勾结的现实 。美国媒体多由财团寡头控制，政治利益又与商业金融捆绑得十分紧密 。对于佩洛西这样一位代表美国政治精英主流的政客，一些美媒给出不差的评价，不令人感到意外 。
二是“政治正确” 。在美国，一位政治人物下台的时候，美媒通常会带着较强的政治正确意识给出评价 。
三是迎合美国国内对华态度趋于消极的整体氛围 。
李海东注意到 ， 不论是皮尤调查还是一些美国媒体的相关基调，对华的积极声音不太多见 。这表明美国政治在对华认识上逐渐趋同，也恰恰是担心美国对华态度未来可能更具对抗性的缘由所在 。
不管怎么说，佩洛西是差不多要谢幕了，最后对她说一声，好走不送 。
相关经验推荐
- 补壹刀：他为了接佩洛西的班，开始疯狂反华表演！
- 第一手 | 埃隆·马斯克终于找到了能接替他睡在工厂里的CEO
- 佩洛西“退休”，接班人“宫斗”
- 理想汽车管理层调整：沈亚楠卸任总裁职务 马东辉接替
- 长湿疹不一定是坏事 它很可能是身体排毒的表现
- 孩子“不爱动脑筋”，问啥都说不知道？你很可能忽略了这一点
- 娃无缘无故发脾气还大哭？讲真，ta很可能在变聪明
- 杜加里：即便法国卫冕 我还是希望齐达内接替德尚
- 泽连斯基赠美国会乌克兰士兵签名国旗，佩洛西回赠美国旗
- 泽连斯基在美国会发表演讲，引用罗斯福言论，与佩洛西“交换礼物”