小米科技|小米手机成本最高的地方,都在看得见的地方

小米科技|小米手机成本最高的地方,都在看得见的地方

文章图片

小米科技|小米手机成本最高的地方,都在看得见的地方

文章图片

小米科技|小米手机成本最高的地方,都在看得见的地方

文章图片


小米手机成本最高的地方 , 都在看得见的地方 。 屏幕、芯片、摄像头、电池、快充 。 甚至扬声器、指纹、插口、外壳、nfc、红外、传感器 都是可以查到的 。 小米的风格是把能写的东西全部写上 , 让你随便都能查到 。 当然看不看的懂是另一回事 。 其他某品牌喜欢做一个事儿 , 就是所有配置都不明说 。 喜欢用:A手机续航比B长半小时、B手机续航比C长1小时、C手机续航和D手机一样 , D手机续航无资料可查 。 看不见的地方 , 更多的是软件方面 。 MIUI12已经被骂的爹妈不认了 。 另外小米品控也许会有些小问题 , 出现过烧WIFI的情况 , 但是也仅限于部分机型 。


其次 , 先讲利润问题 , 小米(算上红米)的出货量是很大的 , 就意味着需要更多的芯片 , 这对骁龙芯片商本来就是好事 , 想想看华为有自己的麒麟 , 苹果有自己的A芯片 , 联发科也不断在进步 , 说实话 , 骁龙市场本来就在减少 , 既然有竞争 , 就一定会出现价格打压这也是小米的优势之处 。

它自身拿到的处理器价格是比其他厂商要低的 , 更何况小米本身对芯片研究开发成本很低 , 固然能把手机的价格给压下来 , 满足客户和市场的需求缩水表现那肯定也是有的 , 拿k40来说 , 一块E4的OLED 屏幕 , 为什么要用侧边指纹呢?就是为了降低成本 。 k40系列全系塑料边框又为什么呢?也是降低成本 , 但这些又可以以减轻重量为由一笔带过 , 把料堆足给消费者 。

再者 , 这款机型的拍照和充电相对一般:IMX582传感器的主摄 , 没记错的话这颗镜头在两年前的K20机型上出现过 , 拍照表现只能算是一般 , 好在有一颗长焦微距镜头 , 可玩性还不错;另一方面33W快充实际上是够用的 , 但相对于其他65W闪充机型来说还是逊色不少的!其他方面 , 像X轴马达、NFC、双扬声器以及LPDDR5、UFS3.1这些很容易打折扣的地方K40都给安排上了 , 还是很良心的!总得来说K40反而是最值得买的 。

毕竟888和870在性能和功耗发热上各有所长 , 全系列相机也都就那么回事 , 想拍照好还不那么贵可以等等870的米10 。 真想买K40系列还不挑的联系给当地小米之家打电话 , 26号下午我们这边的小米之家还能定8+128黑色的K40pro 。 据店员描述 , K40卖的是最好的 , 无论什么配置和颜色 , 当晚就全没了 。 但是pro的黑色不管哪个配置都没那么火爆 。 另外 , Redmi K40价格这么低 , 应该是用供应链里比较量大的成熟的电子物料 , 不刻意追求新 , 追求性能 。

其实现在手机来说 , 已经是一个非常成熟的产品 , 产业链也是非常成熟的 , 大家都排排坐 , 吃果果 。 产业链里有那种上一代的新技术 , 会下放到后面2-3年的机型上 , 不是说2-3年后的质量什么的下降了 , 而是新技术通过两三年的起量 , 已经把成本降下来了 , 就是便宜的 。 所以缩水应该不会 , 只能说不会把最新技术的物料应用到便宜的机型上 , 比如最新的显示屏 , 就不会 。 最快的快充技术也不会 。

【小米科技|小米手机成本最高的地方,都在看得见的地方】最后 , K40跟K40 pro相比K40用的骁龙870 , pro用的是骁龙888 , 整体来说骁龙870的稳定性更好一些 , 两者在性能方面没有太大差距 , 870有点像早期的865 , 用的都是7nm技术 , 888采用了三星的5nm工艺 。 但是我我觉得三星5nm做的没有台积电7nm好 , 870和888之间的细微性能差距在现实用户日常使用当中几乎体验不到 。 k40pro骁龙888目前真机玩游戏多多少少有点热 , 而k40「骁龙870」没有这种情况 , 今日如果要入手 , 手机Redmi k40是个不错的选择 。

相关经验推荐