经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

索尼|聊聊电视画质：这么多电视厂商，谁的技术最强？可不止大法( 三 )

数码lg索尼芯片松下



在我们看来 ， 松下电视在画质部分最突出的是暗部细节和对比度的表现 ， 无论是LCD电视还是OLED电视 ， 这方面松下电视很少有其他品牌可以比得上 。 如果有背光分区 ， 那么松下除了常见的控光之外 ， 会单独再处理视频信号 ， 使得画面敏感对比更强烈 ， 在一些高光效果下 ， 松下的表现实际上可能是独一档的水准 。
另外要说的是 ， 技术标准谁都可以用 ， 松下在高端电视上基本上啥都不缺 ， 真正让人觉得有趣的是 ， 松下是少有直接和好莱坞合作的电视厂商 ， 所以松下之前的高端电视中都有和好莱坞制作人合作的调色 ， 所以从看片角度来考量 ， 松下画面的质感也是最出色的之一 。 当然 ， 松下的那颗芯片本身还有支持SDR转HDR的功能 ， 这个很有趣；加上松下对低分辨率画面的优化也做得比较好 ， 这是很多品牌无法相比的 。

只是可惜现在松下的电视业务极度萎靡 ， 去年的JX系列高端LCD电视已经停产 ， 目前只有JZ系列的OLED电视还在欧洲以及日本销售 ， 松下现在还在砍掉自己的一些生产线 ， 所以不知道什么时候说不定松下的电视业务就会消失 ， 这的确会让人感到非常惋惜 。 不过经营的不善 ， 不能改变松下电视在画质方面的优势 ， 在电视技术上松下从来没有让我们失望过……当然不包括TCL代工贴牌的松下！
飞利浦：容易被人忽视的技术能力说到飞利浦 ， 现在在电视业务上可能排不上号 ， 毕竟全球收入以及销量最高的几个电视品牌中 ， 都没有飞利浦的身影 ， 如果按照手机行业的说法 ， 它就属于电视品牌中的“Other”类型 ， 不过很少人知道 ， 在高端电视销量极佳的欧洲地区 ， 飞利浦和索尼、松下是用户心目中画质技术可以平起平坐的三个品牌 ， 由此可见飞利浦在电视方面的底蕴之深厚 。

当然飞利浦实际上是把整个显示设备业务卖给了冠捷 ， 我们熟悉的AOC也是冠捷旗下 ， 包括电视的生产也是在国内冠捷工厂 。 不过飞利浦的欧洲电视设计团队是完全保留了下来 ， 所以飞利浦的高端电视其实都是由欧洲团队设计 ， 包括高端的Mini LED电视以及OLED电视 ， 这些电视所采用的技术和飞利浦中低端产品完全不同 。
飞利浦自己也有画质引擎技术 ， 称为P5画质增强引擎 ， 目前最新一代已经发展到P5 AI Picture Engine ， 用在飞利浦的OLED以及高端LCD电视上 ， 包括Mini LED电视都会采用这个技术 。 低端一些的产品则没有AI技术 ， 但同样有类似画质引擎 。 甚至在最高端的OLED电视上 ， 飞利浦采用双P5 AI芯片 。

这一技术主要还是对图像细节的还原和塑造 ， 国内的行货飞利浦高端电视同样有这样的芯片 。 从画质效果来看 ， 飞利浦电视的画质技术还是比较出色 ， 但和索尼以及松下相比 ， 在细节部分还是要略逊一筹 ， 特别是在一些暗部细节上的还原上 ， 日系两大厂商的优势更为突出 。 但是相比其他电视品牌 ， 飞利浦高端电视完全不会逊色 ， 特别是在SDR效果上 ， 可以通过算法 ， 来让SDR内容呈现出非常出色的HDR效果 。
另外飞利浦的画质引擎一大特点也是在明暗对比的放大处理上 ， 能让图像在黑暗、明显的环境下都尽可能突出更多的细节；而且特别要说的是 ， 飞利浦同样在低码率和低分辨率图像的优化上做得不错 ， 图像的线条和轮廓都能做到较好的优化 ， 这使得观看一些1080P甚至更低分辨率的视频时 ， 用户的体验会非常不错 。 这点飞利浦和现在几大电视厂商相比 ， 是有自己的画质特点的 。

不过比较搞笑的是 ， 由于在高端电视上使用了双芯片设计 ， 所以飞利浦上一代的高端产品 ， 反而出现了一些问题 ， 比如说VRR支持不好 ， 而采用单P5 AI芯片的产品则可以完美解决这个问题 。 但总的来说 ， 飞利浦的画质技术还是相当牛X的 ， 毕竟飞利浦当年曾搞出过MEMC插帧这样的技术 ， 当然前提是要欧洲团队设计的产品 。 至于中低端产品 ， 加入流光溢彩就算不错了 ， 主要还是和国内的互联网品牌抢市场 。

相关经验推荐


上一篇：英伟达|年轻用户更重视游戏体验 智能手机赛道有望进一步细分

下一篇：dxomark|Dxomark榜单刷新高 Pixii成APS-C机型冠军