充电宝|讲不好商业故事的共享充电宝,还在想尽办法“割韭菜”

【充电宝|讲不好商业故事的共享充电宝,还在想尽办法“割韭菜”】充电宝|讲不好商业故事的共享充电宝,还在想尽办法“割韭菜”

文章图片

充电宝|讲不好商业故事的共享充电宝,还在想尽办法“割韭菜”

文章图片



长跑多年 , 共享充电宝们还是没能讲好商业故事 。
近日有媒体报道称 , 小电科技正面临着剧烈的人事动荡 , 预计裁员约 2000 人 , 波及运营、KA、产品等多个部门 , 约占公司总人数的近 40% , 且未承诺赔偿 。
小电科技方面虽否定了该说法 , 但目前来看 , 小电科技、怪兽充电、竹芒科技、来电等多家头部公司 , 乃至整个共享充电宝行业 , 面临的形势都不乐观 。
回看共享充电宝行业 , 可谓 \" 出道即巅峰 \" 。
2015 年 , 共享充电宝行业逐渐走入人们的视野 , 增长率连续 3 年超过 10% 。 2017 年后 , 各家企业纷纷入市 , 共享充电宝被资本推向风口 。
2019 年被认为是行业发展的关键一年 。 艾媒咨询数据显示 , 2019 年中国共享充电宝用户规模已达到 3.05 亿人 , 2021 年增长至 5 亿左右 。

随着整个市场的发展 , 平台盈利空间也迅速提升 。 据艾瑞咨询预测 , 2028 年中国共享充电宝市场规模有望增长至 1063 亿元 , 2020 年至 2028 年复合年增长率可达 36.2% 。
但共享充电宝的生意并不牢靠 , 甚至饱受争议 。 \" 偷藏、砸抢柜机 \" 等新闻和竞争相关的多起诉讼纠纷时常见诸报端 , 外界逐渐形成对行业的刻板印象——暴力争夺、野蛮生长 。
从用户角度来说 , 多数用户只关心能不能随手借到充电宝 , 对品牌和产品的忠诚度以及差异化辨识度则并不明显 。 这也让商业模式过度依赖渠道 , 高流水、低利润以及需要高投入铺设线下网点等特性 , 使得大多数中小玩家被淘汰出局 。
除此之外 , 变现模式单一、没有技术壁垒、产品服务同质化等 , 也是共享充电宝行业一直存在的问题 。 只是行业早期有着资本对 \" 共享经济 \" 风口的趋之若鹜 , 从而让各平台忽略了背后潜伏的危机 。
热潮退却后 , 行业陷入僵局 。 作为 \" 共享充电宝第一股 \" 的怪兽充电 , 上市之初的发行价为 8.5 美元 / 股 , 市值高达 21 亿美元 。 截止 2022 年 3 月 4 日收盘 , 怪兽充电宝的股价已跌至 1.16 美元 , 总市值仅剩 2.89 亿美元 , 市值已经蒸发 86% 。

街电和搜电合并而成的 \" 竹芒科技 \" 也频频传出裁员消息 。 美团共享充电宝同样采取了收缩策略 。 据媒体报道 , 2021 年 7 月 , 美团共享充电宝负责人高程已经离职 , 该部门的诸多 BD 目前已经转至美团优选 , 美团充电宝正在抛售自营点位 , 直接交由代理商接盘运营 。
品牌们陷入盈利焦虑 , 却把压力给到用户 , 纷纷实施 \" 涨价大法 \" 。 从 5 毛到 3 块 , 部分热门站点以及节假日的景区甚至会出现 10 元每小时的共享充电宝 。 有网友调侃称 , 用共享充电宝给手机充电 , 比用充电桩给特斯拉车充电还贵 。
疯狂的涨价引发了监管部门注意 , 2021 年 6 月 , 市场监管总局价监竞争局会同反垄断局、网监司召开 \" 共享消费 \" 领域行政指导会 , 要求企业增强合规意识 , 规范价格行为和竞争行为 。
在涨价之外 , 共享充电宝乱收费的问题也格外严重 , 在黑猫投诉、电诉宝等平台 , 小电、怪兽充电等平台均拥有数以万计的投诉 , 其内容超过九成都是控诉平台乱收费 。
据媒体调查 , 40% 的消费者反映充电宝在已经归还后很长一段时间还在计费 。 有 23% 的消费者反映在使用完充电宝后 , 难以找到空余机柜 , 导致无法及时归还而被持续收费 , 联系客服也无法提供解决方案 。

相关经验推荐