联合国气候大会步履维艰,穷国喊话让富国掏钱( 三 )




红色为巴基斯坦3日至23日被淹的地区(图源:《华尔街日报》)
面临日益加剧的气候灾难,在埃及联合国气候变化大会上,许多发展中国家提出了一项倡议:发达国家应资助一个“损失与损害基金”,为气候变化造成的不利影响补偿发展中国家 。
大气中大部分的人为二氧化碳 , 都是发达国家历史上排放的 。据统计,现在人口仅占全球17%的欧洲与北美洲,却占62%人为二氧化碳排放量 。如果要按照人口平均分配碳排放量,美国已在1944年用完了自己在《巴黎气候协定》框架下的配额 。
在去年的气候变化大会上,发达国家集体同意,自2025年起将加大开支力度,每年将给发展中国家提供400亿美元(约合2800亿元人民币),以助后者采取应对气候变化影响的措施 。然而,联合国1日出台的《2022年适应差距报告》显示 , 随着气候变化的影响持续加剧,发达国家在未来需要至少多付5倍的资金 。
而发展中国家不满于此 。他们认为,既然发达国家对气候变化负有主要责任,通过长期的碳排放实现当前的繁荣,那发达国家理所应当该为已经发生的气候灾难买单,而不仅仅是出资帮助减轻未来气候变化的影响 。
对此,中国首席代表,气候变化事务特使解振华表示,中国非常支持发展中国家和脆弱国家提出的“损失与损害”诉求,这是个基于“共同但有区别的责任”原则的一个提案,基于科学和历史责任;中国也是发展中国家 , 今年气候灾害也给中国带来巨大损失 。

联合国气候大会步履维艰,穷国喊话让富国掏钱

文章插图


8日 , 解振华在会上致辞(图源:法新社)
解振华指出 , 发达国家原于2009年同意每年提供的1000亿美元于适应气候变化 。但是,他们现在不仅违背了此诺言,连去年承诺的400亿美元也没有兑现 。他还指出,中国在过去一年的碳排放没有增加;虽然中国对气候变化没有历史责任 , 但愿意帮助提高发展中国家适应气候变化,已拿出20亿元人民币帮助发展中国家适应并减缓气候变化的影响 。
复旦大学环境经济研究中心主任李志青认为,“损失与损害基金”的提出,与会议地址定于埃及有关,在发展中国家举办的会议必然更加体现发展中国家所关心的议题 。
美国在极力阻挠该倡议 。美国民主党原计划今年提供发展中国家的31亿美元,最后国会仅拨款了10亿美元 , 而且这还是在民主党同时控制众、参两议院和白宫的情形下 。而质疑气候变化真实性和严重性的共和党即将控制众议院,标志美国未来就此继续帮助发展中国家的可能性微乎其微 。就连“气候变化鹰派”民主党参议员杰夫·默克利(Jeff Merkley)也叹息道:“(提供‘损失与损害基金’的)政治基础完全不存在 。”
而欧洲也放弃了自己“气候变化领袖”的席位,没有大力支持该倡议;在欧盟首都布鲁塞尔,甚至有高级官员表示反对建立该基金,因为“现有的援助架构已经足够了” 。除了担心该倡议对自己的直接经济影响,他们还担心美国会像特朗普时期撤出《巴黎气候协定》一样,再次“拍拍屁股走人”,迫使欧洲不仅要支付自己的份额,还需帮美国“擦屁股” 。
李志青认为,“损失与损害基金”关键还是在于发展权,不仅是发达与发展中国家之间的争夺,也是发达国家之间的竞争 。
“没有希望,就没有失望”
世界各国于2015年签署《巴黎气候协定》 , 其中表示各国将“把全球平均气温升幅控制在工业革命前水平以上低于2℃之内,并努力将气温升幅限制在工业化前水平以上1.5℃之内” 。这句话并没有明确目标究竟是1.5度还是2度 。在今年的气候变化大会上,许多国家试图将1.5度正式设为唯一的目标 。然而,这也遇到了一定阻力;据悉,有一些发展中大国认为,1.5度的目标已无法实现 。

相关经验推荐