祛魅虚拟电厂( 四 )


祛魅虚拟电厂

文章插图


虚火三:虚拟电厂即将井喷?
实际还要“过五关斩六将”
商业化、产业化、规模化,这些关键词串起了虚拟电厂产业发展的主线 。国外虚拟电厂建设趟出了一条成熟的产业化之路,囿于商业化的羁绊在规模化进阶路上步伐放缓 。对照之下 , 我国虚拟电厂建设从白纸起步,从业者们抱着“先占位”的心态提前布局 , 在跌跌撞撞中为业界提供借鉴经验,不断探路从0到1需要“过多少关斩多少将” 。
决心出发要先定好朝向 。虚拟电厂商业模式的建立需要依靠电力现货市?。只跏谐〉哪J浇龆诵槟獾绯У男翁?。国外不同的现货模式,衍生出了不同的虚拟电厂模式 。

美国虚拟电厂以可调负荷为主,以德国为代表的欧洲国家以分布式电源为主,澳大利亚则以用户侧储能为主 。“欧洲采用自调度模式,我国采用集中式调度模式,欧洲虚拟电厂自平衡模式显然不适用于我国,而我国目前的讨论中常有人将其混为一谈 。虚拟电厂提供哪种类型的服务,需要与当地的电力市场模式相结合 。”吴科俊告诉采访人员 。
对我国而言 , 以现货市场为基础、真正参与电力市场的虚拟电厂屈指可数 。今年6月,山西省能源局发布了《山西省电力市场规则汇编(试运行V12.0)》 。新版规则最大的亮点是将虚拟电厂、储能企业纳入山西电力市场主体范围,其中虚拟电厂分为“负荷类”虚拟电厂、“源网荷储一体化”虚拟电厂 。今年8月 , 山东省下发《关于进一步做好2022年下半年山东省电力现货市场结算试运行工作有关事项的通知》,7月份起 , 虚拟电厂可作为独立市场主体参与市场交易 。
“不好推 。”山东一线工作人员直言,“现货市场里的负荷侧虚拟电厂 , 说白了调度没法调,调度也不敢调 。调度要保证电力供应,结果却要主动调整用户用电 。受限于商业模式不成熟、补贴规模不充裕等原因,负荷侧参与意愿也不强 。一些已参与用户或发电商的投资收益、技术支持、运维服务等无法得到政策法律保障 。

另外,我国大多数工商业用户侧负荷可调控性差(或无) , 得到的补贴又难以超过损失的效益,宁愿根据市场价格主动调整,对于安装相应调控模块被动接受调度态度消极 。”
在实际操作过程中 , 现货市场给予了明确的价格信号,比如某时段现货价格高企,用户可以选择主动降低用电负荷获得收益 , 也可以选择继续用电 。“用户拥有自主权,为何要被动听从人工指令呢?除非能够额外再得到一笔足以动心的补贴 。”山东地区一线人员结合亲身操作经验坦言 。
现货市场之外,虚拟电厂也积极谋求探索在辅助服务市场占有一席之地 。不过我国辅助服务市场中,相较于煤电、燃气机组、常规水电、抽水蓄能、电化学储能等一众先头部队,虚拟电厂可发挥空间有限 。加之辅助服务市场本身价格机制尚待理顺,虚拟电厂的加盟更多是示范意义 。
商业模式的探索“万事开头难”,解决产业层面的藩篱更具实操价值 。在产业层面,我国目前尚未出台虚拟电厂各类资源准入、并网、调度等相关标准规范,各类设备及负荷聚合商通信协议不统一,数据交互壁垒高、不顺畅,增加了建设难度和成本 。目前,我国大部分试点项目的组织、实施和管理大体沿袭需求管理模式,不同项目对于虚拟电厂定义、内涵、功能、服务也不甚明确统一,市场化响应政策机制普遍缺乏,相关电价和补偿机制也有待针对性完善 。

相关经验推荐