回应2：
授权纠纷是行业历史遗留问题 知网无法干涉期刊的行为
王丽表示，此次诉讼维权风波争议焦点是赵德馨夫妻的文章授权问题，其中涉及复杂的历史原因，并不能简单理解为“知网盗用教授文章赚钱” 。
在系列案件判决书中，知网多次表示涉案文章获得了高校或期刊授权，法院认为此授权不能代表创作者的授权 。
对此 ， 王丽解释称，这种授权模式是知网在中国开创的先河，期刊对选用的文章起到初步筛查作用，知网直接与期刊签约，期刊负责与作者解决授权问题，知网销售的文章收益按照一定比例返给期刊，期刊再与创作者分成 。“2006年前有明确的法律规定，可以这样操作，这属于法定授权 ， 可不通知作者 。我们也是征求了版权部门同意，拿到了版权部门审批的格式合同，用这样的合同去跟期刊签约 。”
王丽介绍，很多期刊论文是集体作品，作者最多的有上百人 ， 甚至一些作者已经去世，以知网公司的体量，不可能针对每一篇文章获得每一位作者的单独授权 。“也有人建议建立一个机制，平台直接给作者付稿酬 。我们去征求期刊的意见，期刊也说你们不可能完成，过程太复杂了 。”
王丽认为，在系列侵权案件中，知网是间接侵权，期刊是直接侵权是第一责任人，但类似案件侵权者中并没有出现期刊的身影 。
她说，期刊人手有限，不愿意去针对每一个创作者做额外授权 。即便有些期刊在刊登稿件之前，与作者有相关授权协议 ， 约定期刊可不经过作者同意，直接把文章授权给知网使用，但在实际案件审理中 ， 这种协议会被判定为霸王合约 。
“因为期刊对作者而言处于强势地位，大部分作者为能在期刊发表作品，对期刊会天然地服从 。”
王丽称，期刊在知网面前同样属于强势地位，期刊具体与作者如何解决授权问题，是不是支付稿酬给了作者，知网无法干涉 。
“问题就卡在这儿 。”她说，没有法律条款把授权问题明确规定下来，所有数据库平台都是这样操作，也都同样面临侵权风险和相应诉讼 ， “这是整个行业从发展过程中没解决的漏洞，发酵至今成了问题 。”
回应3：
知网“面临整改困难”，起诉风波是“因对手打压”
王丽称，因遗留下大量复杂授权关系问题，知网整改工作面临困难 。
“目前还没有较妥善的解决方式 。尤其是已收录了大量旧刊内容，又不能直接下架，继续上线又面临侵权风险 。这种尴尬局面不知什么时候才能解决 。”
王丽表示，目前知网还处于整改中，也在接受反垄断调查 ， 知网会把面临的困惑、困难反馈给相关部门，等相关部门研究如何解决 。
封面新闻采访人员查询裁判文书发现，超星、万方、维普等行业头部平台，均有类似授权纠纷案例 。其中，超星与知网相互有360多起著作权纠纷，相互指责对方将己方取得独家授权的文章擅自收录，并提供付费阅读、付费下载 。
文章插图
知网与超星的诉讼
对此 ， 王丽称，“知网受到了同行对手打压，包括赵德馨教授起诉也是受到对手影响 。”
“赵教授之前把他的作品全部独家授权给我们的竞争对手，然后竞争对手向我们起诉 。我们清查整理出他的作品，做了风险规避 。但他和竞争对手之后解除授权，再以个人的名义再对我们诉讼 。赵教授的代理律师和超星起诉我们的律师是同一个人 。”
王丽称，赵教授对知网不信任 ， 双方无法很好沟通，“赵教授可能还不清楚自己受到了他人影响” 。
相关经验推荐
- 魔芋豆腐可以放几天 买回来的魔芋豆腐可以放几天
- 夏天甲鱼放在桶里能活多久 买回来的甲鱼暂时不吃怎么养
- 回忆往事的感慨诗句有哪些呢 回忆往事的感慨诗句有哪些
- 勒布朗下场比赛将回归 施罗德和布莱恩特伤愈复出
- 伦镍上演过山车行情，只因这则传言？中伟股份回应
- 猪企的好日子回来了？
- 特斯拉“失控”事件后最新回应：其他车主依然可以放心开
- 学者谈知网被查：应明确数据库平台的企业性质
- 腻虫用什么药 腻虫用什么药最好使
- 星战前夜怎么快速卖掉物资 星战前夜怎么找回丢的装备