电池|手机市场内卷严重,换电池等于换新机?

电池|手机市场内卷严重,换电池等于换新机?

文章图片

电池|手机市场内卷严重,换电池等于换新机?

文章图片

电池|手机市场内卷严重,换电池等于换新机?

有关换电池的习惯 , 大家是否还保持在2000年初的万能充时代?但在如今 , 换电池也成了一大需求 , 在小米、华为、苹果相继开启了“官方换电池”活动后 , 相对低廉的价格为自家用户提供一次换电池+手机清理服务 , 在获得广泛响应之后 , 不仅突出了如今手机产能过剩的问题外 , 还加剧了这一场“没有硝烟的战争”的演变 。

近日 , 关于“年轻人为什么不换手机了”的话题登上热搜 , 在绝大多数网友的评论中 , 手机产品创新力枯

竭、价格越来越贵、老手机性能明显过剩等成为了大家不想换手机的主要原因 , 当然还有目前大家普遍的囊中羞涩 。 同时 , 市场调研结果也印证了这一点:消费者换机周期从往常的12-18个月增长至了如今的28-36个月 。 就拿我自己来说 , 目前的华为 Mate 30 Pro 5G 已经使用了三年 , 在更新鸿蒙后更加流畅 , 坐等华为麒麟归来 。

“功能小修小补 , 外观大同小异 , 看完就没有买的欲望 。 如果说华为麒麟9000+5G来了 , 还可以入手!”
还有就是一些手机品牌推出的新品 , 大多只是挤牙膏式的在性能参数上有一些小的改进 , 但价格却比以往贵了好多 。 原本的手机性能都足够用 , 只是因为手机用的时间长导致电池有些退化 , 相比较换机而言 , 现在对于用户来说 , 换电池就等于换了个手机 。 在手机厂商看来 , 与其让用户去第三方维修店换电池 , 不如手机厂商自己挣这份钱 , 还可以顺便养一下自己的供应链 。
【电池|手机市场内卷严重,换电池等于换新机?】
在目前高通、联发科没有麒麟这个主要的竞争力之后 , 在安卓手机市场 , 平衡的生态早已打破 。 你我(手机厂商)都在抢着发布高通、联发科的芯片 , 以“首发”的名义赚够点击量 。 高通、联发科在如此形势下早已打乱节奏 , 尽可能多的“研发处理器” , 以此来占领市场 。 但从台积电等芯片生产企业的“芯片荒”就已经造成了乱局:芯片性能没有较大提升、联发科天玑竞争性能过剩、国产手机堆叠硬件技术 , 一步步都是被动 。


如果我买了一款华为的旗舰机型 , 能用五六年 , 第四年的时候换了一块新电池 , 我相当于用了四年的新手机 , 随着鸿蒙系统+麒麟芯的应用 , 足以和iOS+A15媲美 。 这足以提高用户黏度 , 即便真正需要换手机 , 消费者依旧会选择自己用过且售后服务到位的品牌 。
对此 , 你怎么看呢?

    相关经验推荐