为什么中国老师家长只看看成绩

成绩,是孩子和家长角逐的战场,不知有多少人在这上面投放了巨额的精力 。然而,现在悄悄衍生出一个成绩无用论学派,而且影响力逐渐扩大 。那么成绩到底有用还是没用呢?为何看重成绩?

为什么中国老师家长只看看成绩

文章插图
为什么中国老师家长只看看成绩成绩,看似无用实则有用 。
大家都知道,中国古代的科举制度,弊端一大堆,学历史时总会产生一种古人好傻的错觉 。但是,事实并非如此,在那个时代背景下,科举是人才选拔的最优途径了 。
我们现在的高考也是一样 。有人说寒门再难出贵子,有人说考试不合理,培养出的大学生很多都没有用武之地 。但是,目前高考还是目前的人才选拔的唯一途径,想要撼动这个体制很难 。如果你不能动摇它,那么只能顺应它 。
再说,我们向往美国那种多样性的人才选拔,其实只是我们对美国的教育制度缺乏认知 。如果中国教育的弊端大,那真不知道中国是靠什么来进行大国崛起的,毕竟中国崛起已经是一个现实,无可否认 。
细数成绩无用论的支持者成绩无用论的支持者有两种,第一种是有大才,蔑视只关注成绩的教育,认为这种教育压抑了他们的成长空间 。
中国有一个这样的典型,那就是韩寒 。
我现在还记得初中时看新概念作文,感觉这个人好,那篇《杯中窥人》,让我产生作文居然可以这样写的念头 。
韩寒在年轻时,可以说独自扛起反对中国教育的大旗,因为他确实才华横溢,确实被教育压抑的无法发挥自己的才华,所以奋起反抗 。
结果还算不错,中国教育制度没有变,但是韩寒成名了,他至少为后来人走出一条其他的路 。
第二种人是跟屁虫,跟着第一种人造反,没有能力却只能煽风点火的人 。
就像我,曾经一度认为学习无用,其实只是在给自己无法取得优异成绩找借口,典型的吃不到葡萄说葡萄酸 。
其实像韩寒,也早已不反抗成绩教育了,不是因为没用,而是他理解了那种教育模式针对他这种天才可能是压抑,但是更多的人还是需要的 。只不过第一种人悄悄销声匿迹,第二种人却还被蒙在鼓里 。
关于成绩的两个误解无论是家长还是孩子,大部分人对成绩都有两个误解:
误解一:成绩好就代表优秀
成绩好就代表优秀,这句话看上去好像没什么毛病 。
我小时候,妈妈就从来不让我干家务,对我说你只要学习好就行了 。
我相信很多家长都有同样的认知,为了孩子的成绩,他们不惜一切代价 。什么花大把时间和金钱带孩子参加补课班,为了孩子进好学校而花大价钱购置学区房等等 。
这些行为甚至已经到了攀比的程度,因为我们太看重成绩了,仿佛孩子成绩不好就没有了未来 。
但是,这种思维的确已经落伍了 。现在的家长有这种认知,可能是因为自己当初没有上学,现在混得不好 。那么以后可能会变成,只为成绩而读书,以后同样混的不好 。
误解二:只有考试成绩才叫成绩
现实生活中,我们被所谓成绩差的人,啪啪打脸的次数太多了 。新闻中总有说优等生考大学,毕业后给差生打工的例子;还有大学生工资比不上农民工的说法 。
看到这些报道,很多人就更加有理有据的站到了学习无用论的行列,其实是掉入了一个大坑 。
真相是社会是公平的,考试成绩只是其中一个维度 。难道会画画不算成绩?会舞蹈不是成绩?周游过世界不算成绩?有写作天赋不算成绩?
现在的时代,讲究打造多维竞争力,社会会自然选择竞争力高的人成为赢家 。以前成绩基本可以和竞争力画等号,但是现在,还要加上其他维度算总和 。

相关经验推荐