谷爱凌都做的MBTI测试,智商税 or 心灵“马杀鸡”?丨周末谈

“我是INFJ , 你呢?”“我可能太N了 , 需要多一些S的东西 。 ”“原来我跟我的朋友谷爱凌是同一种人格 , 只不过她是奥运冠军 , 我是熬夜冠军 。 ”
谷爱凌都做的MBTI测试,智商税 or 心灵“马杀鸡”?丨周末谈
文章图片
图片来源:@智族GQ
最近 , MBTI这一诞生于上世纪40年代的“古早”心理测试 , 以一种莫名其妙的方式火了 。 一时间 , 16种四字字母不时闪现在各大社交平台中 , 针对它们二次创作出的梗图、经典人物分析等层出不穷 。 对于这些精辟的吐槽和自嘲 , 懂的人能立马get到笑点 , 不懂的人则表示云里雾里 。
所谓MBTI测试 , 是将个体行为差异分为四个维度 , 包括精力来源、信息获取方式、决策方式以及生活态度取向 , 每个维度包括两个方向 , 如此排列组合起来 , 便形成16种人格类型 。
前两天 , 因为关注的公号发了太多相关推送 , 我也终于按捺不住去测试一下 。 在对着屏幕吭哧吭哧答了64道题后 , 测试页面最终“狡黠”地跳出付费界面:只需9块9 , 立即解锁你是哪种人格 。 这当然让我有种被欺骗的感觉 , 于是忍不住跟身边的同事吐槽许久 。
后来我才发现 , 围绕MBTI测试 , 自己只是“吐槽大军”中的小小一员:有人追本溯源 , 认为最初的设计者本身就不够专业 , 虽然声称是心理学家荣格的爱好者 , 却被后者写公开信表示拒绝被“碰瓷”;有人从心理学测试的效度和信度入手 , 指出二选一的迫选模式缺乏有效性 , 不少人在两种人格间“反复横跳”的情况 , 便是最好例证;还有人指责这是在人为制造另一种性格鄙视链 , 比如将ISFJ贴标签为“事儿妈” , 把INFJ统统视为“固执己见的社恐人”……
既然“槽点满满” , MBTI为何还能成为继星座、塔罗牌之后 , 引无数人入坑的赛博玄学呢?首先 , 这个测试在话语表述上较为考究 , 很少会有冒犯性表述 , 而更多是以迎合、取悦的方式推进 。
谷爱凌都做的MBTI测试,智商税 or 心灵“马杀鸡”?丨周末谈
文章图片
图片来源:博主@MBTImemes
比如 , 相较于“自我封闭”的定位 , “倾向于关注自己的内心”显然更能让被测者接受 , 后者便是MBTI测试的常见“画风” 。 最终 , 不管被归纳为“富有想象力和战略性的思想家”“具有创造力的发明家” , 还是“聪明好奇的思想者、辩论家” , 测试者都大抵会自我感觉良好 , 不会产生“我为什么会这样”“我的缺点太多了”等自我厌恶和自责情绪 。 有网友做完测试后就调侃:这夸我也夸得太全面了 。
从这个意义上讲 , MBTI测试更像是一种友好舒适的心灵“马杀鸡” , 人们可以在轻松的状态下 , 完成一场充满粉红色泡泡的自我确认、自我疗愈过程 。 有了这个“四字暗号” , 人们也能快速在人群中进行辨认 , 找到共同社恐、共同厌恶自大之人、共同“拖延症晚期”的同类 。
虽然16种人格本身没有多少发挥空间 , 但它们却有很强的兼容性和贴合性 , 能够依托既有的素材进行大量重构和二次创作 。 换言之 , “准不准”已然不是重点 , 好不好玩、能不能被广泛谈论 , 才是其成为“流量密码”的关键 。
不得不说 , 当网友们脑洞大开 , 把ENFP称作“快乐狗狗” , 并将李白推举为代表人物 , 因为他“浪漫自恋又快乐 , 还特别重感情” , 当有人研究出林黛玉是忧郁敏感又渴求被爱的INFP , 需要单纯有活力的ENFJ宝玉做她的灵魂伴侣时 , 还真的会让空气中充满欢乐 , 让人们不禁好奇自己究竟跟哪个经典人物是“同一挂”的 。 参加聚会时 , MBTI也能作为一种颇具时效性的“社交货币” , 掌握了它的话语体系和基本逻辑 , 就能游刃有余地参与讨论 , 而不至于有一种“他们在讲什么”的错失恐惧症 。

相关经验推荐