文章图片
文章图片
天玑9000战胜骁龙8Gen1 ， 对联发科来说是个影响深远的转折点 。
万年吊车尾赶超了大哥 ， 多么热血沸腾的故事 。 至少从2022年开始 ， 大众对联发科的印象 ， 不再是低端的代名词 ， 而是可以和高通五五开的对手 。
不过 ， 联发科的崛起有一定的偶然因素 ， 如果不是高通这两年来摆烂 ， 麒麟又恰好处于低谷期 ， 台积电5nm又恰好有在节点上领先三星 ， 天玑9000未必能那么顺利打败骁龙8Gen1 。 说到底 ， 天玑9000成功的关键 ， 还得归功于台积电 。
我们都知道 ， 天玑9000是台积电4nm代工 ， 而骁龙8Gen1是三星4nm代工 ， CPU则都是ARM V9架构 ， X2+A710+A510架构 。 问题来了 ， 为什么大多数人都觉得三星4nm不如台积电4nm？原因有两点 。
首先 ， 三星4nm是基于三星7nm的改良 ， 只是数字看起来更先进 。 而台积电4nm是基于台积电5nm的改良 ， 是真正的「4nm」 。 千万别被数字误导了 ， 看起来是同级别工艺 ， 实际上台积电4nm是领先一代半的工艺 。
看晶体管密度就明白了 ， 三星4nm工艺的密度是145.8MTr/mm ， 这个水平虽然优于台积电所有7nm节点 ， 但是不如台积电5nm的171.3MTr/mm 。 要注意的是 ， 台积电4nm工艺的密度是178.4MTr/mm ， 显然要比三星好 。
第二 ， 在此之前 ， 我们很难对比两种工艺之间的真实差距 ， 因为CPU架构不一样 ， 无法控制变量 。 但是在天玑9000、骁龙8Gen1的对比中 ， 三星4nm已经实锤不如台积电4nm了 。 天玑9000和骁龙8Gen1的CPU都采用ARM V9架构 ， 1个X2超大核 ， 3个A710 ， 4个A510 。
而且 ， 天玑9000的CPU核心频率均更高 ， 性能也更强 ， 比如A710的主频是2.85GHz ， 而骁龙8Gen1的A710主频是2.5GHz 。 在工艺差距不大的情况下 ， 天玑9000的功耗本应该是更高的 ， 然而结果却完全相反 。 单纯只看能效 ， 天玑9000的CPU单核领先28.6% ， CPU多核领先33.2% 。
总而言之 ， 从半导体密度来看 ， 三星4nm只是比台积电7nm更强 ， 但是要全面弱于台积电5nm ， 只是7nm的改良版 。 从实际能效来看 ， 在同样的CPU架构下 ， 台积电4nm的能效水平要比三星4nm领先30%上下 ， 说是领先「一代半」一点都不过分 。
【算法|为什么大多数人都觉得三星4nm不如台积电4nm？】以上两点 ， 就是很多人认为三星4nm不如台积电4nm的原因 。 当然 ， 在天玑9000强势崛起后 ， 高通不得不重新和台积电合作以挽救局面 ， 台积电4nm版骁龙8Gen1很快就会到来 。 对此你怎么看 ， 欢迎一起讨论 。
相关经验推荐
- 手机厂商|你为什么不想换手机了？除了穷，主因或在手机厂商
- |华为，会倒下吗？外媒为什么都看好？
- OPPO|OPPO自研芯片为什么选择影像作为起点
- 三星|至强cpu性价比高，为什么日常装机的时候一般都选酷睿系列的呢？
- 三星|三星如此强大，为什么不能像苹果一样做自己的“三星系统”？
- 智能马桶|智能马桶盖便宜实用，为什么很少人买？没有说得那么好用
- |大多数人工智能程序都是相当复杂的对象，掌握其复杂性是一个主要的研究目标
- 显卡|为什么近期总有人说显卡暴跌？618买显卡究竟靠不靠谱？
- 硬盘|揭秘送话器内部结构，为什么容易损坏？
- CPU|为什么懂行的用户都在等骁龙8 Plus而不是选天玑9000？原因望周知