客观规律性与主观能动性的辩证关系客观规律性 _规律性

客观规律性在爱因斯坦对于“定域性”概念例子的认识上，他有着与其他人在不同的用法含义上存在了一些微妙的差别；对于爱因斯坦来说是什么， “定域性”的概念一词有着两个侧面上不同的含义。
第一个含义就是被他称之为“可分性”的概念术语，意思是你可以把自己眼前的任意两个物质个体进行切割分开，客观规律性，或者是把一个物质个体的两个部分进行切割分开，然后再对这些切割分开了的物体上社会发展，一个一个的再进行分别的考虑与研究，这样做的原因客观规律是至少在爱因斯坦“定域性”的原则上来讲是可行的。

文章插图
比如发挥，你可以历史把你就餐餐厅里的一处餐桌旁上的一把椅子移走，客观规律性什么意思，并放到餐厅里的其他位置能动性上，而你所移动的这把椅子，客观规律性知识，从它的属性、大小、款式以及它的舒适度上等，在移动的过程中都不会发生任何质量上的变化；同样，整个是什么餐厅的属性也是包含了所有的餐桌餐椅的属性后，而聚合在一起的总和。
如果在餐厅里的每把椅子都可以坐上一个人，那么4把椅子就可以坐上4个人，这就形成了整体之和的概念；而爱因斯坦的“定域性”里第二个侧面就是，他称之为“局部作用”的观点一词，这个概念的意思就是说，两个物体之间的相互作用只能通过直接的碰撞或者是雇佣了其中一个物质的中介后，将这二者之间的关系联系了起来。

文章插图
比如，和我相隔一定距离的另一个的陌生人，我自己知道我在这么远的距离上原理是不能够影响到他本人人类，除非我跨越过这段距离后亲自来到性知识他的身边，能够亲自用发展自己的手摸着他，跟他坐下来面对面的关系来进行交谈聊天，亦或者我突然对他出手打了一拳；但是不管我对他如何动作，结果上只要是能和他进行到直接的接触，或者选择一个物质中介的代办，在这其中我总是没有无法逃避掉爱因斯坦“定域性”概念上的一些相关的原则。同样，就是在现代时期的技术上我也是没有这个可能进行任何逃避的。

文章插图
为什么说现代的技术上我并没有逃避出这一“定域性”原则的观点呢规律性？如果我可以逃避掉“定域性的束缚” ，只要启用了新的客观一个物质的中介就可以完全的实现这个“定域性”；比如，我们所使用的电话里，通过物理学应用技术可以把话筒中的声波转换成电子能动的信号或者是无线电的电波，来使的这些电话里的信号通过有线或者无线的方式进行传播到另一个电话上，历史发展的客观规律性，当电话里的信号到达另一个目的地后，我们通过再次转换将信号变成电波即可接听电话了。
然而，当电话里的电波在发射的过程中，其所经过的沿途每一部分上，都必须直接的接触到另外的一个东西例子；比如电线，假设如果这根电线的中间某个部位上，出现了头发丝那么大小的裂缝，客观规律性的含义，那么有可能会使得电话里的信号走不了多远的距离，就会自动的在大气层内消失掉；这就好像是在没有空气的月球表面上，我们在那里进行尖叫辩证关系一样是指，原理也是因为发出的信号接触到了另外的一些东西。