2.3直接切割算量
2.3.1 手工直接在图纸上切割算量
这种环境和断面法计算有点类似 。可以凭借观察将结构分别成比力规则的可以用数学要领直接计算的形状，用比例尺在图纸上量出长度及隔绝，经由观察获得相应的高程差，计算出单个结构的体积，体积相加就为总体体积 。
这种要领轻便易懂，不需要计算机及专业计算软件等工具 。可以用于工程量的大略估算，计算历程不庞大，计算成果在估算的程度上可以接纳 。缺点是精度比力低，误差较大且无法改正 。在计算条件不具备且对成果要求不太高的地方可以接纳 。
2.3.2 在计算机上切割算量
这种要领与上述要领类似，只不外具体的切割历程制止了手工做图操作上的误差，但依然需要接纳人为要领来确定挖方体结构的高度，依然不得有效处置处罚边坡对体积的影响 。
3 三种剥离体积计算要领的比力
（1）要领一中计算每个方格网的体积及体积相加完全可以经由软件来完成（如南方CASS等），这种要领充实操作了计算机的数据处置处罚功效 。在数据确定的环境下计算成果唯一，比力容易核对和检查，方便直观 。在边坡角纷歧致时，可以顶面、底面面积为领域垂直切割所形成的结构体积的平均为所求挖方的体积，这种环境有必然误差，但计算历程轻便，可以在很短时间内确定出具体的体积 。
若将整个边坡（包含坡顶、坡底）与底面一起织成三角网作为计算体的底面来计算体积，在边坡比力平缓的环境下，方格网取的越小则计算精度越高；在边坡较陡的环境下很明显误差将会加大，且计算成果是比真实体积要少 。一般剥离丈量时，原始地面及开挖后的底面标高以数据形式测得 。总体说来，这种要领的计算精度相对较高，且快速、公正、直观，适用领域普遍 。
（2）要领二断面法计算时，事情量相比喻格网法有所增大，尤其是确定每个断面（顶面、底面）面积时，纵然用软件计算确定断面面积也比力贫苦，且容易出现不合错误 。这种要领优点是比力直观易懂，但计算历程较庞大，不容易核对，断面的切割要领不确定，跟着工程向前推进，断面的切割要领及切割位置也需要厘革，不适于操作 。在结构比力匀称厘革不大时，用这种要领计算比力公正，一旦结构厘革较大用断面法处置处罚时就会孕育发生较大误差 。
以切割形成结构的上下面为顶底面计算时，面及面之间的隔绝都是确定的，体积比力容易确定；以正常切切断面所形成的上下面为顶底面计算体积时，顶面与底面之间的隔绝要靠观察数据来确定，操作者站在差另外态度，取点时会有差别倾向，实际应用中，这种要领的操作会受到必然影响 。
（3）要领三手工切割算量，误差较大 。纵然在计算机上精确丈量隔绝和高度同样会孕育发生较大误差 。这种要领切切断面时人为的主观因素较大，差别人、差另外切割要领都会孕育发生差另外计算成果，可核对及可相比性差；精度比力低，误差较大且无法改正 。在计算条件不具备且对成果要求不太高的地方可以接纳 。
4 一个例子：
图1为为新疆哈密地域巴里坤县别斯库都克露天煤矿工程2008年12月开工至2009年1月中旬的土方开挖图，地表标高已全部收罗，图1周围边线分别为开挖后的坡顶界限线和坡底界限线，坡顶与坡底的连线就形成了边坡，边坡角不牢固 。开挖成果为坑底宽25-80米、长1.28km的开挖沟 。原始地面标高数据、挖方后的沟底及坡底坐标高程数据都已测得 。
