扬州之战是大明王朝最后的热血誓死不降的史可法最终引发了扬州十日扬州居民几乎全部惨遭屠杀( 二 ) _大明

李自成的起义军不敌清军，节节败退。史可法上疏南明政权，北方诸地人才需要宽恕，不能把北京沦陷的罪过归于北方百姓。否则，旷日持久，北方民心尽失，收复失地将遥遥无期。朝廷采用了史可法的建议，这一建议对于稳定局势，支持北方抗清武装起到了一定的作用。

文章插图
此时的大明北方一片乱象，有清军统治区、起义军统治区、割据军阀武装和地方山贼流寇。各方势力犬牙交错，混乱不堪。幕僚向史可法进言劝他率军收复山东、河北等地，史可法觉得无力对抗清军，没有采纳。幕僚又进言史可法收复河南等地，史可法觉得这些地方多流寇盗贼，收复了对朝廷没有好处。最后，幕僚建议史可法驻守徐州，防止清军南下的同时，徐图北伐。可文人出身的史可法，性格懦弱的一面此时暴露无遗，迟迟不敢下定决心抵抗清军。最后，退回了扬州，认为固守扬州才是最好的办法，白白错失了大明收复北方的最后机会。
退守扬州的史可法面对清军，就犹如那困兽之斗，孤城一座，如何久守？城中的百姓，平日多受乱军欺辱，听说清军将要攻打扬州，纷纷南下逃乱，明朝失民心的程度可见一斑。百姓也就罢了，平日耀武扬威，鱼肉乡里的南明军队，也在清军到来之前逃走大半。史可法治军才能，不敢恭维，“乱适当用重典”，一味的宽仁适得其反。
清军兵临扬州城下，扬州只有少数兵马守城。“檄各镇援兵，无一至者” 。《明史》记载了史可法的可悲之处，统领江北诸军，却难以掌控任何一军，这何尝不是大明的可悲之处？多铎劝降史可法，史可法言辞拒绝，表示宁为玉碎。清军猛攻之下，扬州这座孤城沦陷，史可法被杀，后来被册封了“忠正”谥号。
攻破扬州的清军彻底毁坏了这座名城，烧杀抢掠，无恶不作。江左名城，沦为了真正的人间炼狱，残暴、混乱、暴戾、贪婪等人性的阴暗面被无限放大。整整十天，扬州百姓死伤达到数十万之众，尸体相叠，如同小山，扬州几乎成为空城。这段屈辱的屠杀，被记入了史册，称为“扬州十日” 。
扬州失守，明朝没落占主要原因。但如此简单的沦陷，史可法个人也负有不可推卸的责任，他曾有很多中兴大明的微弱机会，但他一个都没选，造就了扬州必败的局面。外敌与内乱，合清灭顺，是其最大的政治败笔；统御江北，各军混乱不堪，开战之前逃走大半，是其治军败笔；面对收复北方的良机，退守扬州，是其决策败笔。

文章插图
史可法失去的不只是一座扬州城，还有他统御的徐州之地，和北方抗清兴明势力的期许。徐州之失，南明政权彻底龟缩江南，再也不是那个天下公认，万民心中正统的大明王朝了。江北之地丢失之前，清王朝在北方实际控制区域相当有限，中原及西北大片领土存在众多反清势力，之后，清军很快一一平定。其中关键在于各地武装没有了政权合法性，抗清兴明，明都没了，还怎么抗清？
扬州一战，是局危棋，但也是决定南明政权能否存在的最后一局棋。赢了南北对峙，仍是北强南弱，但已可对峙；输了清军顺流而下，一战灭明。但南明方面，上至统帅史可法，下至江北诸军的表现差强人意。扬州百姓见南明军队如遇虎狼更是南明政权陨落的最大征兆。“水能载舟，亦能覆舟”这样的明王朝，已经不值得天下万民尊崇了。
“史可法节秉清刚，心存干济，危颠难救，正直不回。”史可法个人作风，政治才干毋庸置疑，可以称为治世之能臣，但确实不是可以挽救大厦将倾的南明政权的统军者。“兵者诡道也”，太过刚正谨慎的史可法缺少变通的能力，在乱世谋存尚不容易，更何况是率军以少胜多，以威震乱？