解疑 庞涓是否指挥过马陵之战?马陵之战真相

庞涓是否指挥过马陵之战?
【解疑 庞涓是否指挥过马陵之战?马陵之战真相】公元前343年末,魏国联合赵国向韩发动进攻,韩国求救于齐 。次年,齐威王派田忌为将,孙膑为师,发兵攻魏而救韩 。魏国指挥这次战争的是将军庞涓,他见齐军来援,便释韩而调头迎击齐军 。齐军在孙膑的策划下,施出行军减灶之计,即第一天行军营地有10万灶,第二天军队后退减为5万灶,第三天再退缩减至3万灶,装出一副怯弱畏战的样子 。庞涓行军三日见此情景,心中大喜,日:“我固知齐军怯,入吾地三日,士卒逃亡过半矣!”乃弃其步兵,与其轻骑锐卒兼程倍进来追逐齐军 。孙膑估计魏军在黄昏时当至马陵(今山东莘县西南),就在那里布置伏兵 。马陵道路狭窄,旁多险阻 。
孙膑设下包围圈 。又把圈中的一棵大树斫去树皮,而书写上“庞涓死于此树之下”八个大字 。庞涓在当晚果率魏军追至马陵,见树上书写文字,乃点火想看个究竟 。未等庞涓读毕树上之字,埋伏在两旁的齐军万弩俱发,魏军顿时大乱相失 。庞涓自知智穷兵败,遂自到,齐因此而乘胜大破魏军 。这段脍炙人口的马陵之战的故事,载在《史记·孙子吴起列传》,它充分显示了齐国军师孙膑的足智多谋和魏军统帅庞涓的莽撞无能 。
然而这段史实是有问题的 。据1972年在山东临沂银雀山出土的汉简《孙膑兵法》,魏将庞涓早在马陵之战前11年(前353年)的桂陵之战中,已被齐军生擒 。该竹简的《擒庞涓》篇记:当时魏军将攻赵都邯郸,使将军庞涓带甲8万出击 。齐国为救援赵国之难,亦派将军田忌、军师孙膑率甲兵8万击魏 。孙膑为迷惑敌人,先派“不识事”的齐城、高唐二大夫进攻守备森严、“人众甲兵盛”的平陵 。结果齐二大夫未进入平陵城郊,在路上就遭到魏军的袭击,大败而被杀 。
这样,魏国对齐的来犯,开始麻痹而轻敌 。接着,孙膑派遣轻快的战车西驰魏都大梁之郊,“以怒其气”;并分散用少量的士卒跟在战车后面,以“示之寡”,显现出齐军的弱小 。经过这样的一番布置、欺骗之后,在全力攻赵的魏军统帅庞涓,“果弃其辎重”而率其轻骑锐卒昼夜兼程,回师救大梁之危而来与齐军决战 。于是,“孙子(膑)弗息而击之桂陵(今河南长垣县西南),而擒庞涓” 。《孙膑兵法》对于在桂陵之战中生擒庞涓的事实是叙述得很清楚的,它是孙膑弟子在当时所记,不容有什么怀疑,既然庞涓在桂陵之战时已经当了齐军的俘虏,如何能在马陵之战中再任魏国的将军指挥作战?既然庞涓己在桂陵之战时中了孙膑的伏兵狙击之计,他怎么会不吸取教训,在马陵之战时再次上当?
查《战国策·魏二·齐魏战于马陵》章云:“齐、魏战于马陵,齐大胜魏,杀太子申,覆十万之军 。”同章又记齐张丑曰:“今战胜魏,覆十万之军,而禽(擒)太子申 。”这里记马陵之战,都没有提到庞涓为将指挥魏军以及他的下场,似乎庞涓未曾参与这次战役 。《战国策·宋卫·魏太子自将过宋外黄》章述:“魏太子自将,过宋外黄”,有外黄徐子对太子说:“今太子自将攻齐,大胜并莒,则富不过有魏,而贵不益为王;若战不胜,则万世无魏 。”后太子犹豫不决,勉强上阵,“与齐人战而死,卒不得魏 。”这段记载,又明确告诉我们,马陵之战是魏“太子自将攻齐”,而没有庞涓为魏将之事 。至于《战国策·齐一·田忌为齐将》章云:“田忌为齐将,系梁太子申,禽庞涓”;《孙膑兵法·陈忌问垒》篇记孙子曰:“用此者,所以应猝窘处隘塞死地之中也,是吾所以取庞而禽太子申也 。”这两条记载,都是总括桂陵、马陵两次战役而言,说明田忌为齐将和孙膑用谋略所取得的战果 。而司马迁不察,把庞涓和太子申都当作马陵之战时魏军的统帅,遂造成庞涓被生擒后又任将出战和两次被孙膑的伏兵击破的误会 。故台湾学者徐培根、魏汝霖在《孙膑兵法注释》中认为:“马陵之战指挥魏军的当为太子申,而不是庞涓”,揭开了这个千古的谜团 。

相关经验推荐