韩世忠为何没有被秦桧杀害 朱熹一语道破天机

著名的民族英雄岳飞被投降派秦桧一伙杀害,至今已800多年了 。关于岳飞被害的原因,历代论者虽说法不一,但无人 否认岳飞不屈不挠地坚持抗金斗争,始终不肯与秦桧一伙的投降政策妥协.是 其最根本的原因 。如此,便引出这样 一个问题 : 为什么与岳飞同属抗金名将的韩世忠能免遭杀 害 而得善终呢 ?
是韩世忠抗金斗争的决心不够坚定而与投降派有妥协吗?不是,在南宋初年诸名将中,抗金决心韩世忠不亚于岳飞 。韩世忠在抗击金军的战场上出生入死,一往无前,从无半点退 缩之心 。他与金军血战厮杀大半生,落下一身伤残:双手十指,仅余四个,且不能活动 ;全身无完肤,“刀痕箭瘫如 刻画 ” 。建炎四年 ( 公元 1 13 0 年 ),
韩世忠困金兀术于 黄天荡,“兀术穷路求会,语祈请甚哀” 。韩世忠义正辞严地 说:“还我两宫,复我疆土,则可以相全 。” 使兀术无言以对 。秦桧当权,力主“和议”,韩世忠与其同在政地,“一揖外未尝与谈”,又“力陈和议之非”.“触桧尤多 ” 。他曾连上奏章 达数十次之多,言辞“皆慷慨激切,且请单骑诣闽面奏” 。后金使南来,世忠闻之,又四次上疏,对宋高宗说:“(和议) 不可许,愿举兵决战,兵势最严重处,臣请当之 。” 高宗不允,他便伏兵洪泽镇,欲杀金使 。即使在兵权被罢之后,他仍“不 以和为然”,“抗疏言桧误国” 。岳飞冤案,举朝无人敢过问一 声,韩世忠独敢当面洁之 。
是韩世忠战功、威名不够显赫,不为投降派所忌吗?
也不是。韩世忠自1 8岁应募从军,由士兵而小校而偏裨而当方面 之 任,战功卓著,威名远扬 。黄天荡一战,他以8000人对金军1 0万之众,几置兀术于死地 。大仪之战,他以数万军队大败金 军和伪齐军数十万 。时论“ 以此举为中兴武功第一” 。事实上,在南宋抗金斗争过程中,韩世忠统帅的韩家军始终是淮东一线的屏障 。
【韩世忠为何没有被秦桧杀害 朱熹一语道破天机】有人认为,韩世忠所以能得善终,是由于他晚年急流勇退、 见机而隐的缘故 。这种看法是有一定道理的,但这毕竟是岳飞被害以后的事情.并不能说明以前的问题 。韩世忠因力主抗 金,反对“和议”,秦桧对他恨之入骨 。绍兴十一 年,岳飞、韩世忠、张俊三大将同时被罢去兵权之后,秦桧要打击迫害 的第一个对象并不是岳飞,而是韩世忠 。在岳飞与张俊同去淮东视察军务之前,秦桧曾向岳飞透露让他们出使淮东的真 实用意,并且假意关照他,要他“且备反侧”,即防备韩世 忠 的旧部反叛 。
张俊看出了秦桧的居心,在与岳飞一同视察的过 程 中,“ 欲与飞分其背鬼军(韩世忠的亲卫军),飞义不肯,俊大不悦 ” 。为陷害韩世忠,秦桧指使淮东总领胡纺诬告并逮捕韩世忠的亲校耿著,谓其“倡言以撼军心”,图谋叛逆,欲以此牵连韩世忠,但最终未能得逞 。
当时,在对待岳飞、韩世忠、张俊三位大将的问题上,宋高宗与秦桧的态度是不一致的 。宋高宗是不想杀害两位平定苗、 刘叛乱的功臣的 。他不仅保护韩世忠,而且也保护了张俊 。秦桧则不然,他不仅害岳飞和韩世忠,而且要除掉张俊 。他陷害韩世忠不成,便把矛头指向岳飞 。岳飞被害后,他又唆使党羽弹劫张俊,说他有图谋皇位的野心 。然而,出面保张俊“无谋反之事”的,正是身居皇位的宋高宗 。朱熹在评论这一事件时说:“张与韩较高宗密,故二人得全; 岳飞较疏,高宗又忌之,遂为秦所诛 。”朱熹是南宋人,对当时的背景了解较详,所以能够一语道出其中的隐情 。

相关经验推荐