ar眼镜|冲击高端,中国手机的无限战争( 四 )


Mate 7最终出货量超过700万台 , 随后2015年发布的另一款旗舰机型P8的青春版销量来到千万级别 , 2016年发布P10 , 即便发生了“疏油层门”和“内存门”这样的负面舆情 , 消费者们边骂边买 , 最终销量也突破了600万台 。 再到之后 , 就是华为扛起高端的大旗与苹果正面抗争 , 以及遭受制裁 , 只得保留火种 , 逐渐淡出主流的故事了 。

余承东在发布会上展示Mate 9
华为的成功 , 固然有特定历史时期外部因素的推动 , 比如贸易战、三星的自燃门、苹果的安全门等 , 但其内核依然是产品力的胜利 , 除了在芯片和操作系统上的差异之外 , 在其他功能或者技术层面 , 华为的投入也是不遗余力的 。
比如当所有用户都在称赞iPhone的拍照功能时 , 其背后是苹果组建的一个700多人的影像部门的技术支撑 , 对比之下 , 华为也意识到拍照是手机销量的一个重要影响因素 , 余承东大笔一挥:我们也要给影像部门招满700个工程师 , 不能比苹果少!
自此 , 华为从50倍变焦到100倍变焦 , 从三摄、四摄到拍月亮 , 华为牢牢占据了用户心智 , “华为手机拍照最好”成为市场最大的共识 。
华为基本法第二十三则提到了“压强原则”:在成功关键因素和选定的战略生长点上 , 以超过主要竞争对手的强度配置资源 , 要么不做 , 要做 , 就极大地集中人力、物力和财力 , 实现重点突破 。
在手机上 , 华为就只认一个死理:无论哪个功能 , 这个市场上谁是最好的 , 我就不能比他差 。
可惜的是 , 中国手机只有一个华为 , 小米OV也不具备为了某种个目标无底线投入的条件 , 可从华为身上 , 小米OV也看到了手机差异化的核心——死磕屏幕和照相 。
2018年6月 , vivo在上海发布了对整个行业都具里程碑意义的全面屏手机——NEX , 通过升降镜头和屏下指纹技术 , vivo NEX实现了无刘海全面屏 , 这个创新样本一度引领了全面屏和屏下指纹手机的普及 , 在此之后高刷屏、曲面屏、挖孔屏各种方案轮番登场 。
华为P20 Pro首次在主流旗舰机上应用后置三摄方案后 , 各种三摄、四摄组模方案让人眼花缭乱 , 相比之下 , 苹果在1年后发布的iPhone 11中才首次采用了有“浴霸”之称的三摄组模 。
在芯片上 , 小米OV虽然无法像华为一样直接啃下SoC , 但他们从核心目标的外围边缘切入 , 继续巩固和强化在影像上的优势 。
2021年3月 , 小米推出了自研的ISP专业影像芯片“澎湃C1” , 并将其配置在自家首款折叠屏手机MIX Fold中;同年 , vivo在新发布的旗舰产品vivo X70系列中同样搭载了自研的ISP芯片V1 。
OPPO的动作稍晚一些 , 但也在今年2月份推出了搭载自研NPU芯片“MariSilicon X”的旗舰新机Find X5 Pro , 与ISP类似 , NPU也是影像芯片 , 只不过NPU具有深度学习的能力 , 在数据处理和算法方面性能更强 。
MariSilicon X 的发布和应用是OPPO在计算影像领域首次实现了全链路垂直整合 , 将完全服务于OPPO定制化的计算影像需求 。 OPPO CEO陈明永公开表示:MariSilicon X是OPPO自研芯片的一小步 , OPPO未来会持续投入资源 , 用几千人的团队 , 去脚踏实地做自研芯片 。
小米1从2011年的1999元起步 , 在很长一段时间内 , 千元机是市场的主流 , 而当时间来到2018年时 , 中国手机的主流机型逐渐站稳了3000元的价位 , 用户对中国手机感官的逐渐改变亦是中国手机集体努力的结果 。
后华为时代 , 5G与折叠屏的趋势之争
有些无可奈何的是 , 虽然中国手机已经很努力了 , 可是在华为之后 , 苹果依然像一座大山般竖在面前难以超越 , 中国手机需要一个机会 , 一个弯道超车的机会 。

相关经验推荐