红魔涡轮散热背夹采用了29叶离心涡轮风扇 ， 相比常规的轴流式风扇能够提升高达159%的空气循环率 ， 热量导出速度能够增加227% ， 是更先进的风扇结构 。
红魔涡轮散热背夹采用900平方毫米的大面积 TEC 半导体陶瓷制冷片 ， 制冷面积达到3496平方毫米 ， 这个比较好理解 ， 就是覆盖的热源面积更广 ， 带来更好的散热效果 。
黑鲨冰封散热背夹2Pro采用的是我们刚说的7叶轴流式风扇 ， 散热器采用铜柱进行散热 ， 制冷面积相比红魔涡轮散热背夹略逊一筹 ， 仅仅有2900平方毫米 。
飞智手机散热器B5背夹版与黑鲨冰封散热背夹2Pro采用了一样的轴流式风扇 ， 不过它的制冷片面积很大 ， 与红魔一样均为900平方毫米 ， 但是仍然需要提一下风扇处开口过大的问题 ， 因为我在原神跑图的时候 ， 手指误伸入其中 ， 又被风扇打了一下（惨） 。
接下来我们就正式测试最高画质、60Fps、A15处理器下的原神 ， 配合三款散热器游玩的帧率表现吧 。
从蒙德城一路跑图到达达乌帕谷 ， 三款散热器的数据如配图所示：
配备红魔涡轮散热背夹的手机帧率表现最稳定 ， 基本60 Fps 没有波动 ， 最低仅为58 Fps ， 温度控制在11℃之内 ， 游戏流畅 ， 没有卡顿现象 。
黑鲨冰封散热背夹2Pro加持下的手机帧率表现有一些波动 ， 在55~60 Fps 中跳动 ， 经核查 ， 温度相比红魔涡轮散热背夹高一些 ， 最高达到了13摄氏度 ， 与红魔涡轮散热背夹相差2℃ 。
飞智手机散热器B5背夹版的表现最令人不满意 ， 温度最高为16摄氏度 ， 比红魔、黑鲨都要高 ， 因此游戏帧率出现了明显波动 ， 最低达到52Fps ， 造成游戏有一些卡顿的问题 。
除此之外 ， 我也做了三款散热器的空载散热效果对比 ， 分别取刚开机、开机后5分钟、开机后15分钟三次数据做对比 ， 数据如下：
在开启30℃暖风空调的室内 ， 红魔涡轮散热背夹的空载温度分别为18℃、12℃、7℃ ， 基本符合预期 。
黑鲨冰封散热背夹2Pro的空载温度分别是19℃、13℃、9℃；飞智手机散热器B5背夹版的空载温度分别为18℃、13℃、10℃ 。
考虑到这两款散热器都没有做主板防水设计 ， 测试完防止冷凝水进入散热器将其弄坏 ， 我又赶紧断电用纸擦了擦散热面（惨x2） 。
其他体验：再细一点？虽然散热器的风扇很小 ， 相比落地扇等大扇叶的设备 ， 工作时产生的噪音已经小到可以忽略不计了 ， 但是这却并不意味着我们就可以忽略掉散热器的噪音问题 ， 毕竟我们并不会每时每刻都开着空调、风扇 ， 所以散热器的噪音仍然是一个值得重视的问题 。
得益于涡轮风扇的降噪风道设计 ， 红魔散热器的风扇即便是在高速运转中 ， 依然能够保证相比同行产生更低分贝的噪音 ， 这对于需要听音辩位的游戏（比如吃鸡）来说 ， 是一个非常重要的 Buff 。
【散热器|2022上半年手机散热器横评：红魔/黑鲨/飞智，谁是最强王者？】经过实测 ， 红魔散热器所产生的最大噪音仅为28dB ， 这个数字符合国际标准化组织所制定的睡眠环境噪声标准 ， 即便是在夜间睡前使用 ， 也不用担心它会吵到你的枕边人（如果有的话……逃） 。
与红魔散热器一样采用均衡模式进行测试的情况下 ， 因为黑鲨散热器采用的是轴流式风扇 ， 所以在噪音方面 ， 黑鲨散热器的表现不如红魔散热器好 ， 实测噪音最低为31dB ， 高出红魔3dB 。
采用智能变频（均衡）模式测试的飞智散热器 ， 虽然噪音仅为30dB ， 比黑鲨散热器还低一些 ， 但是考虑它在上一轮的散热成绩不佳 ， 所以飞智散热器的表现依旧难以令人满意 。
相关经验推荐
- 小米科技|2022年4月份，仅三款米系手机值得入手，最后一款一机难求
- iPad|别买平板！2022年的iPad，其实和十二年前没有区别
- 上海市|Redmi K40S这么牛吗？2022年同级别无敌手
- 电影|索尼设计还是牛，斩获iF 2022设计大奖3项金奖
- Windows|从1985年到2022年的每个MicrosoftWindows徽标
- |2022年被严重低估的4款手机，起步就是次旗舰，适合现在捡漏
- 华为终端|换个配色，颜值提升不止一点点、超频三东海R4000W白色ARGB散热器 评测
- 酷派|苹果WWDC 2022到目前为止我们所知道的一切
- 芯片|机构：2022年全球电视出货预估再下调至2.12亿台
- 小米科技|2022年小米高端机很安静，这是要憋大招吗？