三星|Redmi K50手机体验有感:电池广积粮、屏幕高筑墙,能否稳赢不输?

三星|Redmi K50手机体验有感:电池广积粮、屏幕高筑墙,能否稳赢不输?

文章图片

三星|Redmi K50手机体验有感:电池广积粮、屏幕高筑墙,能否稳赢不输?

文章图片

三星|Redmi K50手机体验有感:电池广积粮、屏幕高筑墙,能否稳赢不输?

文章图片


眨眼之间使用Redmi K50手机已过半月时间 , 上篇文章从普通用户的体验角度详细分析了该机是否值得购买后 , 这次有必要从行业角度看看这部手机的表现到底如何?
要谈Redmi K50系列 , 则要从去年的Redmi K40系列手机说起!
不知道各位是否知道Redmi K40系列手机的真实市场表现呢?据小米官方此前公布的数据 , 该机上市一年来全球销量超过了1000万台 , 而且一年后的今天单仅京东平台一个月的销量依然能超60万台 。 这个销量级别 , 放到整个手机市场也是一个现象级的存在 。

【三星|Redmi K50手机体验有感:电池广积粮、屏幕高筑墙,能否稳赢不输?】那Redmi K40系列手机是以何表现获得了市场的公认 , 并最终受到全面热捧的呢?简单而言 , 就是屏幕 。 该机搭载了一块三星E4材质的高素质屏幕 , 一经上市就牢牢锁住了消费者的心 , 得以在2K价位大杀四方 。
因为有了K40系列已取得的成功经验 , K50系列应该从立项开始就将屏幕作为核心杀手锏——全系三星E4材质2K分辨率柔性直屏 , 配合120Hz DC调光 , 并支持万级自动亮度调节、出厂原色调校等功能 , Redmi在K50系列手机的屏幕核心竞争力打造上可谓无所不用其极 。

要知道 , 小米12系列手机的屏幕还用的华星光电屏 , K50系列则直接用的三星2K屏 。 这句话的意思 , 并不是说外国的月亮一定就比中国圆 , 其实单就这一对比而言 , 可以看出卢伟冰在塑造K50核心竞争力时的超高标准要求 。
具体到Redmi K50天玑版这两款产品来说 , 屏幕规格上采用同样的硬件同样的调教方式 , 唯一的区别就是Pro版加持了一个DisplayMate A+认证 。 做A+认证 , 更多的应该是基于市场宣传的考虑 。 其实从消费者角度来看 , K50屏幕与K50 Pro是一模一样的 , 或许正因为少了A+认证的送检费用 , 还能获得性价比方面的更多优势 。

而且从整个手机行业的屏幕发展现状来看 , Redmi K50系列的屏幕除过没有LTPO之外 , 几乎挑不出任何毛病 。 话说回来 , LTPO的应用在旗舰手机中也未全面普及 , 如果让2K档的K50系列抢了先机 , 整个手机市场怕就没颜面可存了 。
除过屏幕这一核心杀手锏外 , Redmi K50手机还给用户带来了一个惊喜点——续航 。
去年 , 小米将120W快充技术下放给Redmi后 , 首款产品应用于Redmi Note 11 Pro+手机上 , 将其用作于同系列产品中高配版的一个核心竞争力 。 今年的Redmi K50 Pro在预热阶段就确认了120W快充的搭载 , 如果按行业惯例做法 , K50与K50 Pro在续航方面的产品分隔点应该就是快充 , 电池上则最多保持相同等级 , 笔者个人还没见过标准版电池强过Pro版的情况(受限于个人认知) 。

但真实的Redmi K50手机是什么情况呢?卢伟冰竟然给配置了67W快充+5500mAh电池组合 , 其组合威力相比K50 Pro的120W快充+5000mAh电池都有点难分高下了 。 还有一点值得一提的是 , Redmi K50手机在超大电池容量前提下 , 重量还控制在了201g , 厚度仅8.48mm 。 作为横向对比 , 2019年小米CC9 Pro手机 , 拥有5260mAh电池但机身厚度近1cm;同年的神机Redmi K20 Pro电池容量仅为4000mAh , 厚度也高达8.8mm 。 这个差异 , 也就是这两三年时间来肉眼可见的技术进步 。

相关经验推荐