华为|新机“寿命”榜:华为并非第一,三星垫底,第一名并不意外

华为|新机“寿命”榜:华为并非第一,三星垫底,第一名并不意外

文章图片

华为|新机“寿命”榜:华为并非第一,三星垫底,第一名并不意外

文章图片

华为|新机“寿命”榜:华为并非第一,三星垫底,第一名并不意外

文章图片


目前我们能买到的手机品牌 , 都是在近几年明枪暗箭、尔虞我诈、竞争激烈的手机市场活下来的企业 。 每家企业手里都掌握着一些核心技术或硬件资源 , 并且善于洞察消费者需求 , 能在业务上找到新的突破点 。 尤其2022年迎来新一轮的竞争 , 我们熟知的小米、OPPO、vivo等都带来了全新的骁龙8旗舰机 , 并且针对用户的需求做了许多细分化设计 , 几乎每款产品都有自身的亮点 。 所以对于许多持币消费者而言 , 就迎来了一个问题 , 新手机该怎么选?

当手机芯片进入4nm商用阶段 , 性能其实已经能满足用户绝大多数的日常需求 , 并且当手机进入3nm工艺阶段 , 性能提升并不会太大 , 而且当芯片工艺逼近物理极限 , 芯片很容易出现“易发热”的问题 。 所以对于许多消费者而言 , 更愿意选择“寿命更长” , 一步到位的手机 , 尤其当智能手机外观设计趋于雷同 , 硬件参数几乎相同 。



那一部手机的寿命究竟有多长呢?其实这就要看一款手机的“老化程度” , 而老化程度与厂商对系统的优化能力有很大的关系 。
【华为|新机“寿命”榜:华为并非第一,三星垫底,第一名并不意外】手机寿命榜三星垫底
近日 , 国内某测评机构对不同手机品牌的不同型号进行了“系统老化测试” , 参与测试的手机品牌中有荣耀、华为、vivo、一加、小米和三星 。 值得注意的是 , 在本次的测试中 , 三星的一款顶级机型S21 ultra在36个月老化测试之后 , 老化率达到了96.35% , 成绩垫底 。 这也是为什么此前许多三星用户反馈手机卡顿的原因 。 虽然三星的One UI系统功能性确实可圈可点 , 但是在系统优化力度上 , 与国内手机厂家的UI系统还有一些差距 。



华为并非第一
在手机市场 , 华为有自己专属的鸿蒙操作系统 , 不管是系统流畅度还是手机性能 , 都有非常出色的表现 , 尤其是华为的P50Pro更是高端行列炽手可热的机型 。 在这次老化测试中 , 华为P50Pro也拿下了3.48%老化率的成绩 , 排在了第二名 , 并没有拿下第一 , 有些遗憾 。 不过 , 毕竟谷歌的安卓系统也在升级、进化 , 与新一轮的旗舰机相比P50Pro并没有占据任何优势 , 能拿下第二名的成绩 , 可见华为鸿蒙系统的实力 。



第一名有点厉害
在这些手机中 , 一加10Pro、小米12Pro、荣耀的表现都非常出色 , 36个月的平均老化率控制在了10%以内 , 而在这一队伍中 , vivo的X note以2.9%的老化率摘得桂冠 。 成为测试中36个月老化率最低的手机 , 这要得益于vivo X note上的Origin OS 。 这是vivo近两年才有的操作系统 , 据说是由苹果设计师主刀 , 部分交互逻辑IOS化 , 还加入了内存融合的功能 , 不管是流畅度还是性能 , Origin OS给用户带来了极致的用户体验 , 能拿下第一也并不意外 。



值得注意的是 , 除了出色的UI系统之外 , vivo X Note这款手机在硬件方面也是直接拉满 , 新骁龙8+LPDDR5+UFS3.1黄金组合 , 三星E5材质7英寸的超大屏幕 , 虽然是曲面屏设计 , 但屏幕比例较宽 , 手感非常上档次 , 视觉效果也非常出色 , 非常适合喜欢阅读的用户 。 或许定位不同 , vivo X note对新骁龙8的调校比较保守 , 但带来的好处是用户在游戏等重负载场景下 , 不容易出现手机发烫的现象 。

相关经验推荐