文章图片
文章图片
文章图片
在天玑9000、天玑8000系列芯片没量产前 ， 在很长一段时间内 ， 采用台积电5nm工艺的手机旗舰芯片 ， 只有麒麟9000系列和苹果A系 。
台积电5nm虽然高频功耗不行 ， 但这只是提升不如预期 ， 总体来看是全面碾压三星5nm工艺的 。 彼时 ， 麒麟9000被数码圈誉为安卓之光 ， 唯一的缺点是要加价才能买到现货 。
如今 ， 麒麟9000已经垂垂老矣 ， 剩下的货也不多 ， 到了该退场的时候了 。 搭载麒麟芯片的机型可以说是买一台就少一台 ， 尽管如此 ， 很多花粉还是对它念念不忘 。
如果条件允许 ， 拿麒麟9000和骁龙8 Gen 1作对比 ， 很多人还是会宁愿买麒麟9000 。 一方面是有情怀加持 ， 另一方面是近两代的骁龙8系太拉胯了 ， 被三星工艺拖了后腿 。
放在安卓阵营里 ， 麒麟9000是一代神U 。 但是如果放在苹果A系中 ， 麒麟9000还有一战之力吗？这篇文字就来全面对比 ， 结果很多人没想到 。
先看CPU性能 ， 根据Geekbench 5的数据 ， 麒麟9000的成绩是单核1020 ， 多核3700 ， 跑分和天玑8100非常接近 。 时代不一样了 ， 在2022年 ， 麒麟9000已经降到了次旗舰芯片的级别 。
作为对比 ， A14的成绩是单核1583 ， 多核4199 。 A13是单核1320 ， 多核3650 。 A12是单核1125分 ， 多核3000分 。 要注意的是 ， 麒麟9000在CPU单核性能上 ， 仍然没有超越A12 。
简而言之 ， 作为和A14同代的旗舰U ， 麒麟9000的大核略比A12弱 ， CPU多核基本看齐A13 。 同代工艺只看理论性能 ， 苹果A系芯片一般可以领先安卓一年半左右 。
接下来要看的是曼哈顿3.1 ， 也就是GPU部分 。 麒麟9000的成绩是122fps/8.17W ， A14是137fps/5.6W ， A13是123fps/6W ， A12是104fps/5.98W 。
也就是说 ， 麒麟9000在同样的性能下 ， GPU功耗比A13高35%左右 。 同时 ， 麒麟9000的GPU性能强于A12 ， 但是算上能效比的话 ， 没有太大优势 。 不过考虑到苹果的散热向来都是负优化 ， 麒麟9000机型的实际表现会比跑分更好看 ， 但是耗电也会更高 。
最后要看的是能效 ， 在SPECfp2006的浮点测试中 ， 大多数情况下 ， 麒麟9000能效要落后于A14 ， 以及7nm的A13 ， 而是和骁龙865+差不多 。
只能说 ， 怪不得高通要发布骁龙870 ， 把骁龙865超个频就拿出来卖——不仅仅是为了狙击天玑1200 ， 还能对标麒麟9000 ， 高通挤的这管挤牙膏真的意义非凡 。
综上所述 ， 我们可以得出一个结论 ， 在A系芯片中 ， 麒麟9000的级别介于A12和A13之间 。 不过 ， 麒麟9000还有别的优势 ， 比如它有5G集成基带 ， 而苹果暂时还没有自研基带的能力 。
【相机|麒麟9000相当于苹果A系什么级别？】最后问一个问题：如果要你在麒麟9000和A13之间选择一个 ， 你会选谁？欢迎分享你的观点 。
相关经验推荐
- |荣耀Note20Pro晋级，6.92英寸大屏电竞旗舰袭来，天玑9000是亮点
- 苹果|传华为麒麟芯片现在只差光刻胶了
- 相机|S22出色的相机功能将引入老款旗舰机型中
- 哈苏|强强联手，必属精品！哈苏+自研+质感+天玑9000，网友：档次到位
- 电池|微单电池不耐用，嫌弃原厂电池太贵，平替产品绿联相机电池体验
- 天玑9000|vivo X80 Pro天玑9000版上市，诠释不一样的双芯旗舰实力
- 相机|从头开始学习电脑装机—组装电脑配件安装的详细方法（装机篇）
- 荣耀|荣耀新机入网！天玑9000+索尼IMX766，旗舰配置！
- 三星|不用换机就能用上新功能！三星相机功能下放，这些旧机直接就能用
- 天玑9000|天玑9000手机vivo X80，3699元的价格香爆了？