雷柏|国内VR和国外VR现在存在的差距

【雷柏|国内VR和国外VR现在存在的差距】雷柏|国内VR和国外VR现在存在的差距

文章图片


现在国内字节跳动旗下的Pico已经算是数一数二的了 , 但是放眼全球 , Pico和Oculus的差距还是非常的大 , 那差距都是在哪里?
VR内容生产的成本是高昂的 。 Oculus官方曾对外公布 , 仅收购计划一环 , Meta便在2019年对外声称会拿出至少10亿美元收购VR开发工作室 , 而对于单项作品的支持 , Oculus给开发者的资金也在几百万美元左右 。

字节跳动现在在元宇宙的发展上或许更倾向于从视频切入 。
在字节跳动斥巨资收购Pico前 , 这家VR创业公司的大股东是歌尔股份 , 创始人周宏伟曾经是歌尔股份的副总裁 。
歌尔股份是什么?作为国内电声行业的龙头 , 歌尔股份的另一重身份是Oculus、索尼、三星等VR产品的代工厂 。
这种特殊的背景 , 让Pico在产品上少走了弯路 , 既可以及时洞察到行业的新风向 , 也在工艺和技术上有了对标对象 , 却也注定了Oculus学徒的身份 , 在想象空间上被套上了隐形的枷锁 。
字节在对标Meta的Oculus表示现在的优势是直播 , 直播并不完全是纯应用 , 是线下和线上结合 , 早期还需要线下的硬件投入 。 目前来看短视频相关中国走的比海外要快一些 , 这也是国内的优势 。
不过现在国内的VR和国外还有一段差距 , 主要是软件上的差距 , 比如交互算法 , 中国目前比海外落后不少 , 导致整体体验存在差距 。

空间定位、手势算法等技术上也存在较大差距 。 国内厂商大部分都属于初创企业成本有限 , 算法工程师数量较少 。
芯片上国内存在较大差距 , Neo3和奇遇3的核心芯片是高通的XR2 , 国内目前芯片没有能与之匹配的 。
对于字节的Pico你怎么看?

    相关经验推荐