投影仪|看花眼,三四千的投影仪到底应该怎么选?( 二 )



光是一个安氏流明 , 别人测了十台设备 , 结果发现就没一家标注的靠谱 。。。
看着这如山的数据 , 托尼陷入了思考 。
咱就是说 , 有没有啥办法 , 能绕过这么多花花肠子 。
让咱们能一眼就对这台投影仪的性能和亮度 , 心里能有个数?

>/ 千变万化不离其宗:假如 , 我是说假如 , 我们抛开这么多杂乱的指标参数 , 而是单纯从硬件的角度评价投影仪呢?
毕竟厂商再怎么优化 , 硬件之间的差距也是摆在那里 。
就和显卡一样 , 每家都有推出自己的 3070 , 但是谁也不敢说自己的 3070 跑起来会比别人家的 3080 还要好 。

对投影仪来说也是一样的 , 那么这个决定了它们硬件性能的关键因素到底是啥?
咱扒了扒价格图 , 就拿符合咱们预算 , 在 3000 上下价位常见的 DLP 投影仪来讲 。
对 DLP 投影仪来说 , 影响最大的变量无非是这两大件:
SoC 主芯片和 DMD 显示芯片 。
通常来讲 , 这两大件占据了咱们投影仪物料成本价格的50%~ 70% , 是投影仪绝对的核心 。
SoC 咱们可能听起来比较耳熟 , 它决定了投影仪机体性能的上限 , 比如说整体系统的流畅度 , 还对画面的解码 , 渲染 , 表现能力有举足轻重的作用 。
而两大件中的 DMD 显示芯片 , 可能大家就没怎么听过了 , 它是 DLP 投影仪的关键原件之一 。

咱们可以把它理解为芯片上的无数反射小镜子 , 通过控制镜子的角度来控制反射的光路 。
打个比方 , 就有些像我们北京奥运会开幕式上看到的活字印刷表演 。

对 DLP 投影仪来说 , DMD 显示芯片决定了画面的物理分辨率 , 还对画面亮度的高低有不小的影响 。
这两大件在投影仪里的地位 , 就跟我们电脑上的 CPU 和显卡一样 , 共同协作 , 决定了我们到底会看到多好的画质 。
那么问题来了 。
影响变量的因素有两个 , 在预算有限的情况下 , 到底谁的影响更重要?

讲到这儿 , 托尼又开始搜集资料 , 看看有没有人做过类似的评测 。
不过这一查发现啊 。。。 跟卷的要死的手机芯片比起来 , 投影仪的硬件配置在 3000 这个价位上能选的倒是没多少 。
常见的 SoC 有联发科的 MT9669 和被联发科收购的 Mstar848 系列芯片 。
DMD 的芯片倒都是 TI 做的 , 规格倒也是覆盖了各个价位 。

从 0.20 , 0.23 , 一直往后到 0.33 , 0.47 , DMD 的镜面尺寸越来越大 , 芯片上装的 “ 镜片 ” 是越来越多 , 显示效果的自然也是越清晰 。
这里咱们得补充一个点 , 投影仪的分辨率和电视不同 。
它不是靠着像素点的一一对应 , 而是依靠 DMD 芯片通过视觉残留的原理给他 “ 抖动 ” 出来的 。
就拿 0.33 的 DMD 芯片来说 , 原生支持 1280* 720 的分辨率 , 想要提升到 1920 * 1080 的分辨率 , 就需要通过单轴振镜来提升画面的显示效果 。
具体是个怎么实现法呢?举个例子 , 有些像动漫里的影分身术 。
只要我动作够快 , 就能同时和好几个敌人一起作战 。

而到了 0.47 的 DMD 芯片来说 , 就可以实现原生支持 1920 * 1080 的分辨率效果了 。
当然 , 它也可以通过 “ 抖 ” 的方式来达到 4k 视频的分辨率 。
资料查完了 , 看着这 SoC 和 DMD 两大件 , 咱倒是更迷惘了 。
好的 SoC 能带来更好的投影仪性能和计算能力 。
而好的 DMD 芯片能获得投影仪更好高分辨率 , 更明亮的画面体验 。
所以这两卧龙凤雏 , 一个负责画质最初的解析 , 一个负责画质最后的输出 。

相关经验推荐