经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > 科技 > >

投影仪|看花眼，三四千的投影仪到底应该怎么选？( 三 )

芯片it芯片投影仪


到底谁对观感的影响更重要呢？

与其抱着疑问苦思冥想 ， 咱不如自己去试一试 。
托尼这就使用面子果实 ， 从同事的家里薅走了好几台投影仪 ， 来一起做个小测试 。
咱把产品都用卡纸包裹了起来 ， 用硬件编号来做个区分 。
参数如下：

四张投影仪合照 ▼

>/ 不如自己掌眼看看：不过有一说一 ， 这几台投影仪的亮度 ， 在白天都不怎么够看 。
在阳光下 ， 画面就像参杂了灰色的浆糊一般 。
但是作为昼伏夜出的夜猫子编辑 ， 这个影响倒是没多少 ， 后续的咱们的测试也都是在模拟夜间的环境里进行 。
不得不说 ， 底大一级压死人 ， 0.33 的 DMD 给画面带来了更加明亮 ， 通透的感觉 。





至于亮度具体差距在哪呢？这么说吧 。
当咱在小黑屋内触发梯形矫正的时候 ， 2、3、4 号的白色校准墙的亮度 ， 给我亮的有些晃眼 。

不过 ， 平时看视频体验下来 ， 它们的亮度差异倒是没有这么明显 。





反倒是可能因为 MT9669 能支持 HDR 10+ 的动态范围和 HSV 色彩空间 。
在部分画面里 ， 采用了 0.23 DMD 的 1 号投影仪甚至能和其他几款产品打的有来有回 。





而且 。。。 当咱们仔细观看的时候 ， 就可以发现 MT9669 在不少我们没注意到的细节上也发挥了作用 。
凑近画面的时候 ， 可以看到对比 MT9669 ， 采用了 Mstar848 芯片的 2 号投影仪的画面 ， 在一些暗部场景有非常严重的噪点 。

这些暗部噪点可能在距离较远的时候看的不是非常明显 。
但是 ， 在一些大纯净背景下 ， Mstar848 因为算力不足 ， 有个更严重的等高线噪点问题 。。。
采用了它的 2 号、4 号投影仪都出现了比较明显的等高线噪点 。





配置最豪华的 ， 同样采用了 MT9669 的 3 号选手也有略微的翻车 ， 但是不算严重 。
在采用了 Mstar848 的 2 号和 4 号投影仪上 ， 这个问题就比较严重了 ， 天空上出现了明显的撕裂感 。
一些大净光画面甚至是直接放弃治疗 ， 糊成一片 。





所以说 ， 0.33 的 DMD 相比 0.23 的 DMD 虽然可以减少画面抖动放大的次数 。
但是它输入的画面本身 ， 也得要有过硬的质量才行 。
不然把本来就模糊的画面放大了 ， 不是更加模糊么 。
在这个画质环节 ， 侧重 SoC 和侧重 DMD 这两大件可以说是打的有来有回 。
其中 DMD 依靠着自己更大的物理分辨率来获得不错的显示效果 。
而 SoC 则凭借着强大的算力来输出更优质的画面信息本身 。

除开画面 ， 在测试的时候 ， 托尼还发现了一个新问题 。
投影仪的梯形矫正功能 ， 触发的次数比想象中的频繁 。
毕竟 ， 它的成像原理和大电视不同 。
想要从这不到一英寸的 DMD 显示芯片投影出几十上百寸的画面 。
【投影仪|看花眼，三四千的投影仪到底应该怎么选？】对距离和精度有着极高的需求 。
而像开关机 ， 或者是移动投影仪的情况下 ， 都会反复触发它的梯形矫正功能 ， 力保得到更好的画面体验 。
采用了 MT9669 的 1 号和 3 号投影仪触发梯形矫正后 ， 需要消耗时间大约是 5 秒到 7 秒左右 。
而 2 号和 4 号机器可能就因为芯片性能吃了亏 ， 大约是需要 10 秒 。
gif 图像经过压缩和加速处理 ▼

这属于纯纯的性能压制了 。。。
在自动对焦 ， 智能避障等方面 ， MT9669 都会给投影仪带来更快的反应效果 。

相关经验推荐


上一篇：机械键盘|杜伽K320机械键盘：cherry红轴，OEM阶梯键帽，手感一绝

下一篇：美团|老外吐槽60Hz谷歌新机卖3000元？别笑话人家，国产机也有还更贵！