固态硬盘|固态硬盘相同价格,你该选旗舰级PCIe3.0,还是入门级PCIe4.0?( 二 )




本次测试采用平台:
CPU:AMD 5800X
主板:技嘉B550i AORUS PRO AX
内存:芝奇 幻光戟 3200MHz 16Gx2
系统:Windows 10 专业版 20H2



可以先不对硬盘进行格式化分区 , 直接上CrystalDiskInfo查看基本情况 。 通过读取确认是序列号是否与硬盘背面贴纸相同 , 再看到通电次数3 , 通电时长0 , 读写数据也为0 , 基本满足新盘的参数 。 作为新时代的代表 , PCIe 4.0 X4传输模式和 NVMe 1.4传输标准将会成为未来高端盘的标配 。



itx主板仅有两个M.2接口 , 在技嘉这块板子上1号插槽为PCIe 4.0 , 2号为PCIe 3.0 。 我顺便就拿自己那块SN750做个对比实测 , 使用CrystalDiskMark和AS SSD Benchmark两款软件进行对比 。



PCIe 3.0接口 , CrystalDiskMark跑分得出:
SN750达到了顺序读取速度3141MB/s , 顺序写入速度为3025MB/s



PCIe 3.0接口 , AS SSD Benchmark跑分得出:
SN750达到了顺序读取速度2805MB/s , 顺序写入速度为2574MB/s
由于盘内容量已有占用 , 读取速度都没达到3470MB/s , 标准写入的3000MB/s , 差别不大 , 性能稳定 。



接着直接换上NM760在PCIe 3.0接口跑一下 , 实测顺序读取速度为3291MB/s , 顺序写入速度为2936MB/s 。



另外又测 , 顺序读取速度为2770MB/s , 顺序写入速度为2146MB/s , 很明显PCIe 3.0接口影响了NM760的发挥 。



我的系统盘转载970 EVO PLUS上 , 1TB容量除了系统和常用软件 , 大概占用不到20% , 可以基本当做空盘看待 。 PCIe 4.0接口下实测读写成绩分别为3569MB/s和3280MB/s 。



AS SSD Benchmark软件不更新的关系 , 每次都要比CrystalDiskMark慢一些 , 咱们只是做个对比参考 。 在这边测试速度分别为2969MB/s和2701MB/s , 有一说一 , 不愧是3.0时代的王者 , 970 EVO PLUS确实当之无愧 。



接着轮到NM760上场 , 顺序读取速度为5329MB/s , 顺序写入速度为3915MB/s , 一下子超越了3.0王者 。 可见颗粒、主控在新传输模式和标准下确实没办法做到分庭抗礼 , 这与内存的DDR4/DDR5之争有很大的不同 。



换到AS SSD同样可以拿到好成绩 , 顺序读取速度4489MB/s , 顺序写入速度3639MB/s 。



ATTO Disk Benchmark主要测试硬盘在不同大小数据下的稳定性表现 , 从表上可以看到NM760读写能力非常稳定可靠 , 使得其足以应付大量小文件传输的多变复杂性 。



根据我个人使用习惯 , 一般不会将硬盘用至80%以上 , 如果是影音文件基本都丢到机械硬盘里冷盘保存了 。 所以脏盘测试 , 我用个人习惯填至半满状态(51%) , 实测成绩与当初测得相当 。 直接对比发现 , 读取速度基本不受影响 , 写入速度会有一定程度下降 。




雷克沙NM760配备了智能温度侦测 , 加上本身12nm工艺制程 , 温控表现应该是没有多大问题 。
在拼命跑分、拖文件让其工作 , 实测表面温度(散热马甲)差不多39度 , 机内软件读数为46度 。 即便是我这种itx机箱 , NM760依靠被动散热即可 , 长时间稳定的享受高速运行也不必担心 。 如果是给笔记本扩容 , 只要是主板支持PCIe 4.0 , 入手这么一块入门版的4.0盘 , 妥妥的真香了 。



支持硬盘的软件算是加分项 , 雷克沙提供的SSD Dash软件界面简单 , 首页可监控硬盘基础健康状况 , 查看序列号也算是再次确定产品信息;二页功能与CrystalDiskInfo基本相近 , 只不过其只能查看雷克沙旗下的产品;后两页支持专业级数据擦除和数据迁移功能 , 不得不说软件功能还是很全面的 。 据说还有固件更新功能 , 我估计联网后会弹出更新 , 不过硬盘毕竟不需要经常更新 , 所以有个升级功能还是安心一点的 。

相关经验推荐