经验啦

  1. 首页 > 生活百科 > >

基础 平法问题( 三 )

知识百科


9、我在现在这个工程中用的图纸是上海***设计所设计的，我是河南的，图中一些说明我弄不清和他们讨论也不太方便 。想请教一下 。
（1）筏板中与基础梁平行的钢筋在梁位置处可不能以取消？（以前我干过核五院设计的图纸，征得设计人员同意后取消了）
（2）我没有在施工中用过03G101我敷衍边沿约束构件不是太相识 。假始是这样一种环境你看我明白的对不合错误：倘使一个边沿约束临着一个框架柱，它的箍筋是不是要伸到框架柱里边呀？您能不得用一种直观的图示要领把边沿约束构件的配筋发给我呀？谢谢你了 。
（3）他们设计的地下室消防水池和生活水池都没有和地下室连在一块，（底板400厚）在地下室地底板上又做了一个大的混凝土盒子做为水池，这样做是不是怕底板的防水能力不够 呀？
（4）图纸中柱下承台是双层双向配筋的，并且顶标高和筏板顶标高一样，并且在承台部位有垂直交织的基础梁，三者的顶标高一样，这三都的钢筋都不让少，这样配筋太多了，有没有这个须要？这样实际操作起来真是的很困难！
答：（1）筏板中与基础主梁平行的钢筋在基础主梁之内不必布筋 。
（2）03G101-1图集剪力墙的端柱如果是框架柱的话，则“边沿约束”（我们称之为“翼缘”）的箍筋需要伸到框架柱里去 。你可以看看图集第20页的GDZ1的钢筋结构图 。
（3）作为桩承台结构的地下室底板，只起到“刚性防水层”的作用，其自身没有多大的承载能力 。所以，“水池”要另做池底的底板，以保证水池的承载力 。
10、图纸中柱下承台是双层双向配筋的，并且顶标高和筏板顶标高一样，并且在承台部位有垂直交织的基础梁，三者的顶标高一样，这三都的钢筋都不让少，这样配筋太多了，有没有这个须要？这样实际操作起来真是的很困难！那么承台的钢筋能不得取消一些呀？
答：（1）在“桩基承台”结构中，承台是主要受力的，如果设计成双层双向配筋，设计师自有原理 。不要擅自转变设计，要与设计师讨论商量 。
（2）此时的“板”主要起“防水板”的作用（本身不作受力思量）——与“筏板基础”的基础板纷歧样（“筏板基础”的基础板是主要受力的） 。
（3）此时的“梁”是“基础拉梁”——也与“筏板基础”的基础主梁、基础次梁纷歧样（“筏板基础”的基础梁是主要受力的） 。
11、（1）敷衍基础主梁顶部领悟纵筋，04G101-3图集指出，在柱中心线两侧Lo/4领域内为“毗连区”，现在的问题是：是不是在这个宽度为“Lo/2”的区域内，顶部领悟纵筋的毗连结果都一样？——是否可以在“柱中心线”的位置上设置毗连点？
（2）当“某跨”的顶部纵筋直径大于邻跨顶部纵筋，该跨的顶部纵筋也是在“柱中心线”的位置上设置毗连点？——照旧伸到柱另一侧，在邻跨与直径较小的邻跨顶部纵筋毗连？——这两种毗连方案哪一种较好些？
答：（1）结果肯定不停对相同，但均能餍足受力要求；在柱中心线设置应是理论最佳位置 。
（2）在柱中心线较好，因钢筋用量相对较少 。
12、（1）克日遇到一位搞了一辈子结构设计的老同志（现在搞监理事情），他说，最近有好几个工程的筏形基础是这样处置处罚的：基础主梁（JZL）的下部纵筋和基础板的下层底筋同时放在“第一个层面”平行布置，即基础主梁下部纵筋的下面没有压住基础板的下层底筋 。——这和04G101-3图集第38页的要求纷歧致 。他说，这样做的目的是确保基础主梁（JZL）的有效高度 。——请问青来教授：这样做可以吗？

相关经验推荐


上一篇：梁 平法问题

下一篇：钢筋下料计算不难 一点就会