（2）我对他说，在04G101-3图集第38页的右下图中，“钢筋层面2”是基础主梁的下部纵筋，而在它下面的“钢筋层面1”是基础板底部最下层钢筋 。基础板的底筋放在基础主梁下部纵筋的下面，有助于（从面到线的）力的通报 。这就好比在楼层梁板结构一样，楼板的扣筋或通长负筋压在梁上部纵筋的上面，有助于力的通报 。——请问青来教授：是这样的原理吗？
（3）他说，要想把基础板的底筋放在基础主梁下部纵筋的下面，需要设计师的配合 。否则，如果他认为基础梁的截面直接到达筏形基础的板底，那么，施工方面把基础主梁下部纵筋“往上抬高一个基础板底筋的直径”，岂不是低沉了基础梁的有效高度？！——这话听起来也在理 。问题是：设计师的思想要不要统一到04G101-3图集的划定上来，“基础板的底筋放在基础主梁下部纵筋的下面”这种做法是不是必需的？
（4）另有——到底是“设计师要配合施工方”，照旧设计师应如何正确地把本身的设计思想明确地写在图纸上、以此向施工方面明确交底呢？——我多次说过，推广“平法”要抓源头，这个源头即是设计院 。——青来教授，您说呢？
答：（1）可以 。当接纳这种钢筋分层要领时，由于板筋直径通常小于梁筋，应注意首先餍足梁筋的掩护层厚度，登位于同一层面（最底层）板筋与梁筋的上外貌一平 。
（2）不完全是，两种做法受力基本无区别 。图上的划定比力适合梁筋与板筋直径相差比力大的环境 。
（3）他说的对，但问题不大 。基础结构的力学阐述与上部结构相比有较大的禁绝确性，成果更宏观一些，实际丈量基础结构配筋的应力通常不到设计应力的一半（甚至更小） 。
（4）土木工程界有四大板块：基础理论板块，范例规程板块，规则结构板块，技能措施板块 。这四大板块存在许多问题，如各板块自身的问题、板块与板块的关连问题，等等 。你提的问题是其中的一个小问题大概是问题的一个小的方面，现在将其连续“糊涂着”尚无碍大局 。
房修工程人工
相关经验推荐
- 梁 平法问题
- 墙 平法问题
- 柱 平法问题 平法（柱）问题
- 钢筋算量的N多个问题
- |近两年被网友狂喷的小米手机，问题究竟出在哪里？
- 水瓶座最厉害的能力 为什么很多天才都出在水瓶座，水瓶座是不是脑子有问题
- 应用商店|投影仪在使用中遇到的5个问题，注定了它短时间内无法替代电视机
- 芯片|为何说退出只是时间问题？三大领域的变化，让kindle价值锐减
- 世间最庄严的问题是：我能做什么好事？
- 卫星|年轻人买冰箱，要把注意力集中在这五点，其它问题都是次要的