Windows|世界第一电视大厂爆丑闻:电视基准测试作弊,三星再次翻车

Windows|世界第一电视大厂爆丑闻:电视基准测试作弊,三星再次翻车

文章图片

Windows|世界第一电视大厂爆丑闻:电视基准测试作弊,三星再次翻车

文章图片


我们都知道 , 像手机、显卡、处理器这样的产品 , 通常都会有一些厂商为了获得更好的成绩 , 而采取了一些作弊的措施 。 比如NVIDIA当年在3DMark的测试中 , 就悄悄降低了渲染的精度 , 以获得更好的成绩 。 这种事儿我们的确不少见 , 但是要说电视也在测试中作弊 , 这就比较新奇诡异了 。 而近日 , 全球第一电视大厂三星就爆出了丑闻 , 自己的两大旗舰产品被披露在电视的基准测试中作弊 。

具体来说 , 三星是在电视小窗口的基础测试中动了手脚 。 懂行的人都知道 , 一般专业机构和媒体测试电视的亮度和色彩的时候 , 都习惯用10%的窗口去进行测试 , 这样可以获得一款电视的峰值亮度和图像表现 。 之所以用10%的窗口 , 是在于在电视的10%范围内 , 基本可以获得一款电视的最大峰值亮度(当然也有用更小窗口测试的) , 在这样一个只占电视10%的范围内 , 会测试亮度、色彩等数据 , 这也是目前电视测试流程的一个标准项目 。
【Windows|世界第一电视大厂爆丑闻:电视基准测试作弊,三星再次翻车】但三星的电视目前来看 , 却可以识别10%这一标准测试窗口 , 当三星的电视监测到目前电视在进行10%窗口范围测试时 , 它会调整电视的图像输出 , 让电视在这一范围下的峰值亮度短时间内剧烈提升 , 以获得更高的峰值亮度成绩;同时在色彩部分 , 也很显得更加准确 。 而是其他窗口范围下 , 三星的电视则不会激发作弊机制 , 比如9%窗口和10%窗口实际在正常测试的时候应该没有区别 , 但三星的电视在10%窗口下就会作弊 , 而在9%窗口下图像就比较正常 , 亮度和色彩都在合理范围之内 。

目前三星有两款旗舰电视都被发现出现了这样的作弊情况 , 一个是QD-OLED电视S95B , 一个则是旗舰的Mini LED电视QN95B , 很显然三星这是故意在混淆测试人员 。 可能有人会问 , 如果三星能在10%窗口作弊 , 让亮度更高以及色彩更加准确 , 那是不是意味着只要三星愿意 , 就能让电视在其他面积范围内达到更好的画面效果 , 这严格来说岂不是一件好事?
但很遗憾的是 , 三星显然是故意针对10%这一窗口测试范围进行了调整 , 而这种调整目前看来似乎无法大量运用在其他窗口范围下 , 因为三星的作弊方法很大程度是是在透支电视的寿命 , 如果用在其他窗口范围下 , 显然是不可行的 。 比如在峰值亮度部分 , 三星在10%的窗口范围下 , 测得峰值亮度高达2000nits , 但在9%的窗口中 , 峰值亮度则只有1300nits 。 之所以一下能提升80%的峰值亮度 , 很可能是电视电源向Mini LED背光模组发射了脉冲 , 这的确能在短时间内大幅提升亮度 , 这对面板会有极大的消耗 , 且无法持续 , 甚至会损坏面板 。

目前多家测试机构已经将这一情况曝光并反馈给了三星 , 而三星并没有对自己作弊这种情况有所表态 , 三星只是在一份声明中表示: “三星仍然致力于不断创新 , 为我们的消费者提供最佳画质 。 为了给消费者提供更动态的观看体验 , 三星将提供软件更新 , 以确保HDR内容在超出行业标准的更广泛的窗口尺寸范围内保持一致的亮度 。 ”
这似乎是表示三星会在其他窗口范围也采用目前这种作弊的机制 , 但我们都知道这是不可能的 , 因为窗口范围如果大小差异较大的话 , 是不可能保持一致的亮度 , 比如10%的窗口范围和5%的窗口范围或许亮度比较接近 , 但是和50%以及100%的窗口范围相比 , 肯定是要高得多的 。 所以未来三星电视如何在测试中进行调整 , 应该是一个有趣的事情 。

相关经验推荐