高通骁龙|红米K50Pro对比vivoX80,同是天玑9000机型为何差价1100?

高通骁龙|红米K50Pro对比vivoX80,同是天玑9000机型为何差价1100?

文章图片

高通骁龙|红米K50Pro对比vivoX80,同是天玑9000机型为何差价1100?

文章图片

【高通骁龙|红米K50Pro对比vivoX80,同是天玑9000机型为何差价1100?】高通骁龙|红米K50Pro对比vivoX80,同是天玑9000机型为何差价1100?

文章图片


严格来说 , 这两款产品的售价差别巨大 , 没有什么可比性 , 但谁让它们都是用的天玑9000处理器呢?而且虽说红米K50Pro比vivoX80便宜很多 , 但也不能说相比之下就完全没有优势 , 所以笔者觉得还是很值得分析一下的 , 至少弄清楚它俩之间的差价究竟体现在哪些地方了 。

从价格来看 , 同样是12+256的版本 , 红米K50Pro售价3299 , vivoX80的售价是4399 , 同样都是天玑9000+满血版LPDDR5+UFS3.1的核心配置 , 两者居然有1100元的差价!那么vivoX80到底给了些什么更好的东西呢?
首先 , 我们有必要清楚vivoX80的定位 , 它是作为vivoX系列的顶配旗舰产品之一 , 主打的是拍照和综合体验 , 所以它的拍照、细节做工以及硬件的品质都会更高 。
在拍照方面 , vivoX80的前置镜头是3200万像素 , 而红米K50Pro的前置则是2000万像素;vivoX80的后置主镜头是全新定制的索尼IMX866传感器 , 不仅拥有5000万的超高清像素 , 还是1/1.49英寸的大底 , 比索尼IMX766更加优秀 。

此外还分别配备了一颗1200万像素的超广角镜头和1200万像素的人像镜头 , 从这几个镜头的配置来看 , 可以说没有一个是凑数用的 。
而且X80的后置镜头多用蔡司T星镀膜工艺 , 能有效起到防眩光和鬼影的效果 , 大大降低了画面的噪点 , 比起那些所谓的7P、8P镜头 , 往往能给人更加纯净的拍摄体验 。
另外 , X80在影像方面还有自研V1+芯片的加持 , 也能对拍照起到不错的辅助作用 。 这些都不是红米K50Pro这种只有硬件堆叠优势的手机可比的 。

此外 , X80在进行4K60帧视频录制的时候还多了一个细节 , 那便是支持普通防抖效果 , 而其它的机型在录制4K60帧视频的时候 , 所有的防抖效果都会被强制关闭 , X80在这方面分成了两部分:如果你想要开超级防抖 , 那就只能给到30帧的视频录制帧率 , 如果你想要60帧视频 , 就只能使用常规OIS防抖 。 但是这个细节已经做得比其他品牌都好了 , 不愧是vivoX系列 。
而红米K50Pro的后置主镜头虽说有高达1.08亿的超高清像素 , 感光面积是1/1.52英寸确实也不算小 , 但跟索尼IMX866相比还是要差很多 , 而且三星HM2曾经还被用在了千元机红米note11Pro系列身上 , 这无疑是在挑战用户的心理底线 。

除此之外 , 红米K50Pro的超广角只有800万像素 , 微距镜头只有200万像素 , 跟vivoX80比起来 , 这俩镜头就只能算是凑数用的了 , 也就1.08亿像素的HM2主摄够看一点 , 况且论镜头的材质和做工 , 红米K50Pro也是远远不及vivoX80 。
如果论技术的话 , V1+芯片既可以用来辅助拍照 , 还可以为游戏或者视频提供动态插帧效果 , 而红米K50Pro在这方面则什么外挂都没有 。
在屏幕方面 , 虽说红米K50Pro用的是三星2K直屏 , 但是它这屏幕似乎既不是E3材质也不是E4材质 , 而vivoX80却是实打实地用上了E5材质的微曲屏 , 虽然分辨率还是1080P , 但这成本应该不亚于红米K50Pro的三星2K直屏 。

从手势操作的体验来讲 , 微曲屏的体验要好于直屏 , 它既有直屏般的视觉效果 , 又在操作上比较顺滑 。 反观红米K50Pro , 由于它采用了塑料中框 , 所以给人的感觉是屏幕的边框比较厚 , 而且在手势操作滑动的时候还会有较强的阻尼感 , 体验就没有微曲屏那么好 。

相关经验推荐