经验啦

  1. 首页 > 科技 > >

iPhone|杂谈：聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15

iPhone|杂谈：聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone|杂谈：聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone|杂谈：聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片
iPhone|杂谈：聊聊最新款iPhone 13系列搭载三种规格的A15
文章图片

iPhone13 AnandTech的详细测试结果现在肯定是没出来的 ， 不过蛮有意思的 ， 这回A15出现了3种规格 ， 刚好借着这3种规格 ， 信马由缰地聊一聊
1、很多人了解的 ， 屏蔽了1个GPU核心的A15 ， 搭载于iPhone13/Mini
2、很多人不了解的 ， 超大核主频2.93GHz的A15 ， 搭载于iPad Mini 63、超大核主频3.23GHz ， 5个GPU核心的完整A15搭载于iPhone13 Pro/Max
完整版A15 CPU单核提升10%（绷不住 ， 这是3.23GHz的成绩 ， 超频超出来的） ， 多核提升18%
CPU架构完全没变化 。
我为什么知道呢？因为刚好有一个合适的参考对象——M1 ， 3.20GHz ， GeekBench 5单核成绩不能说完全一致只能说是一模一样
GPU提升55% ， 嗯 ， 这很好 。
如果这是同样4核对比得出的数据就更好了 ， 可惜不是 。 同样的4核提升只有30%
所以我想说什么 ， 可以猜到
顺带一提 ， 有很多人认为库克这波刀法很准 ， 是为了降低成本 。 当然 ， 这是有道理的 ， 为了降低成本而把做坏的核心屏蔽掉 ， 当低端版本卖的情况并不鲜见 ， 也并非苹果首创 。
但……还有更接近合理更贴近真实情况的推测吗？
有 。
TSMC N5P的良率远低于预期 ， 非常低 。
要知道TSMC N5首发 ， 华为麒麟9000那是可以堆到G78 MC24 ， 完全拉满 ， 面积大得多 。
当然 ， 正儿八经比肯定不能这么比 ， 毕竟N5P又提升了密度 ， 而且A15 GPU单核心面积不是辣鸡Mali-G78可比的 。 但麒麟9000这个N5 G78MC24用来说明这个问题是足够了的 。 （欢迎等A15 Die-Shot图出了之后来打我的脸 ， 不过这个概率很小）
现在话题回到A15 ， 知道5核就开始屏蔽是什么概念了吧（防杠:和Android阵营旗舰芯比还是一骑绝尘 ， 不止GPU ， 全方位的 只能说移动端对手太垃 ， 轻松乱杀）
另外 ， 苹果这个节奏有没有让你觉得很熟悉 。
对 ， 有点英特尔的“Tick-Tock”那味了 。
目前来说这只是一个前兆 ， 但苹果和台积电两大行业领跑者释放的信号是如此的明确 。 （苹果——连续两代小幅提升的A系列处理器 台积电——N3的数次延期和N5P低得离谱的良率）
随着制程红利的进一步衰减 ， 超低功耗处理器的好日子确实到头了 。 （碰上3nm+大的架构更新 ， 或许还能再嗨一次 ， 不过 ， 估计也是最后的狂欢了 。 不影响我上述的基本判断 。 ）
再扯远点 。
为什么从今年开始 ， Android平板又“复活”了？各大厂再次入场 ， 重新布局？
原因当然有很多 。 比如说后疫情时代 ， 暴涨的远程会议、在线教育、影音娱乐需求；手机市场格局基本固定 ， 各家生态却还有一定的增长和完善体系的空间 ， 平板是很重要的一环……
然而 ， 有了上面的铺垫我们可以以另一种不同的视角来切入这个问题 。
骁龙888/+的实际情况 ， 几个大厂肯定是很早就知道的（PPT尬吹还得吹） 。 这SoC基本就是靠猛堆散热拉回到勉强可用的状态 ， 要是和iPhone同款散热 ， 那根本就毫无体验 ， 没法用了 。
曾经的骁龙810和骁龙S820就是完全没法用的代表 ， 骁龙888/+叫勉强能用 。 但骁龙888/+放在平板上的表现甚至可以说还不错 。 相较于目前相机优先级高 ， 重量和体积限制严格 ， 对功耗极为敏感的智能手机 ， 散热堆点料就能达到10W级甚至12W级的平板压骁龙888/+还真不是什么太大的问题 。

相关经验推荐


上一篇：平板电脑|2021年最佳平板电脑大推荐：颜值和性能的巧妙结合，您喜欢谁？

下一篇：神舟|神舟12号返回舱触地时升起火球，火球从哪里来，是烧着了吗？