|打破TCL Q10G的神话:最火Mini LED网红电视,水准也就这样( 四 )


低码率视频优化不佳 , 国内流媒体表现一般般画质其实除了基础数据之外 , 很多时候还是一个相对主观的东西 , 好不好可能最佳的方案就是拿不同的机型进行对比 。 这里我们也拿了几款不同电视和Q10G进行了一些简单的比较 , 其中有飞利浦的OLED电视 , 也有索尼的LCD电视 。 首先来看看国内流媒体视频部分的表现 , 毕竟现在很多家庭买个电视不看有线 , 基本把流量和金钱都给了爱优腾 。
笔者购买的Q10G是65英寸 , 288个背光分区 , 正常使用的时候都打开了背光分区 , 并且关闭掉一些没用的选项 , 比如降噪、运动补偿等等 , 色彩和亮度都采用默认数值 , 所有视频观看都是在电影模式下 。 首先来看看日常经常可见的1080P流媒体视频方面 , Q10G在这种低码率低分辨率的视频上有没有什么值得称道的地方 。


笔者采用的是一段码率很低的1080P流媒体视频来测试 , 实际上因为画质本身不好 , 所以电视要做优化的难度的确是很大 , 几款电视实际要说能将这样的画质优化得很好都是不可能的 。 只是相比起来TCL Q10G这部分的确要做得更差一些 。 比如灯光、衣饰等部分 , 像索尼、飞利浦的优化效果则要更好一些 。 而且从屏摄里可能感受不是那么深 , TCL Q10G看似黑位更好 , 但很多时候 , 背景和人物混在一起很难区分 , 但无论是飞利浦的OLED电视 , 还是索尼的LCD电视 , 明显在观看的时候更有辨识度 , 而且颜色也要更亮一些 。
不过到了4K分辨率的流媒体 , 哪怕是国内的爱优腾 , 实际上在Q10G上的表现都很不错 , 至少在我们看来 , 这部分效果TCL Q10G比大多数国内电视都要出色 。 能呈现出不错的黑位和暗部 , 而且颜色也比较奔放 , 和索尼、飞利浦等品牌相比 , TCL的Q10G在颜色上似乎要展现得更激进一些 , 如果对比起来不考虑亮度的话 , 那会觉得Q10G的冲击力在颜色部分会给人印象更深一些 , 当然这并不代表画质 。


实际上平心而论 , TCL的Q10G在很多时候会让人觉得用力过猛 , 无论是颜色还是亮度都是如此 , 特别是在SDR部分 , 因为有着更高的亮度 , 所以很多时候在画面上不懂得收敛 , 如果单独看还好 , 如果对比起来的话 , 就不如其他海外电视那样稳得住 。 而且无论是HDR还是SDR , 在流媒体部分我们经常会感到TCL Q10G会有一种过曝的既视感 , 特别在一些高光部分 。 此外 , 如果放大看背景的话 , Q10G虽然因为亮度更高 , 背景部分会更清晰一些 , 但是细节部分的画质完全不如飞利浦和索尼 。 如果仔细看 , TCL Q10G背景细节已经全部糊化 , 同时呈现大量色斑和马赛克 , 而这种问题不会出现在索尼LCD电视上 。
总的来说 , TCL Q10G在流媒体上的表现算是不过不失 , 毕竟我们拿来对比的都算是高端机 。 Q10G纵然有着288个背光分区以及更多的灯珠 , 但是在优化技术部分和海外优秀品牌相比 , 还是有明显的差距 , 这部分不用去尬吹 。
HDR高码率效果出色 , 但智能控光技术让人失望在大多数高码率的视频中 , 无论是演示片也好 , 还是4K蓝光原盘也好 , TCL Q10G都有非常不错的表现 , 这主要是因为背光分区够多 , 使得它的控黑表现尤为突出 , 这样特别在一些高对比的场景下 , TCL Q10G比大多数普通LCD电视的效果都还好 , 当然也包括索尼的高端LCD电视 , 这点不用否认 。 当然和OLED电视相比 , 差距还是很明显 , 但这已经是近期内笔者看到LCD电视中 , 黑位表现非常好的产品了 。


另外在杜比视界或者HDR10的蓝光原盘中 , TCL Q10G都表现都比较正常 , 只是某些场景的高光下 , Q10G过于张扬了一些 , 和流媒体一样会偶尔碰到画面高光过曝的视觉体验 。 实际上和其他几款亮度差不多的高端电视相比 , Q10G在高亮裁切点过高导致正常画面亮度偏弱的情况 , 笔者并没有很深刻感受到 。 不过可以肯定的是 , TCL宣传中拿自己和OLED电视相比 , 那的确是抬高自己了 , 两者的画质差距还是非常大的;但将它放在目前的LCD电视中 , 那妥妥也算是名副其实的中高端产品了 。

相关经验推荐